呂秀蓮在民進黨是只孤鳥，沒有幾個門徒或支援者。但她一直是綠營的獨特聲音，因為沒有政治幫派和負擔，她反而屢次敢言人所不能言。
民進黨提出“攻五都、選總統”，其實是要在五都先取得勝利，再由聲望高的市長轉戰“大選”，棄市民于不顧，“五都綁大選”是民進黨心照不宣的大“陽謀”。
呂女士日前呼籲，民進黨“天王”在五都選舉、2012年“大選”，二者只能擇其一。呂秀蓮強調，民進黨“天王”不應再採取“謝長廷模式”。謝長廷在2008年“大選”之前，代表民進黨參選臺北市市長，雖然落選但是得票率比預期的要高些，促成他之後成為民進黨的“大選”候選人。呂女士除了要揭發那些“天王”們的野心之外，也暗中指出“謝長廷模式”根本是一個行不通的失敗經驗。
其實呂秀蓮本人也從來沒有斷過“總統”夢，但是她有自知之明，透過民進黨的黨內機制獲取提名，她的幾率近乎零。“天王”們再加上蔡英文主席，每天勾心鬥角、覬覦“大選”候選人大位。眾人卡位，呂女士明顯處於下風，不如搶先把假面具戳穿，造成局面混亂，對她本人也絕無害處。
國民黨“立委”邱毅認為，呂秀蓮在政治上不但有盤算、有企圖、有步驟，而且有計劃，是一個比蘇貞昌、謝長廷更老謀深算的人。邱毅表示，“因為沒有人找她選五都，所以説實話，她也很酸嘛！但她講這樣的話，也有道理，想選五都的人，就不要想2012，很合理嘛！”
民進黨內的政客們可不這麼認為，兀自巧言善辯。葉宜津説：“一切要看選民的接受度，不是看什麼人講什麼話，各政黨都會推出強棒，誰參與‘大選’，重點在選民是否接受，政黨自己要去評估，民進黨會慎重評估民意取向。”
黃偉哲指出，一切以選民最大，民進黨最高決策機構是全代會，任何可能會去選的人，對參選人選不應該自設制度或揣測。
賴清德説：“如果選五都的人當選了市長，那就不是謝長廷敗選模式。很多民進黨基層認為有意參選者可以先選五都市長、再參與‘大選’，這樣就沒有謝長廷的敗選模式。呂秀蓮怎麼會肯定民進黨同志就會敗選？這跟基層民意有差距！”
假借民意，指民進黨基層認為先選市長再參與“大選”很合適，但是所謂的民進黨基層，代表了百分之幾的市民？為了滿足一個政黨的政治野心，政客練就一身基本功，硬是能顛倒是非黑白，把死的説成活的。簡言之，民進黨的政治理念，就是要不惜一切手段奪得執政權，執政之後要做什麼？從來沒聽他們説過，也不必説，反正不説也會有許多選民投他們的票。臺灣的民主成了一樁大笑話。細細回想陳水扁時期的所作所為，民進黨如再度執政，大概還是幹同樣的勾當吧！因為蔡主席從來也不肯説今後的民進黨和從前的民進黨有什麼不同，新方向迄今尚未出爐。陳水扁還在代表民進黨的核心價值。
邱毅表示，呂秀蓮老驥伏櫪、志在千里，放眼2012，也可能不是民進黨的2012，説不定她會向馬英九自動請纓，跟馬搭配選舉，來個“馬呂配”，藍綠通吃。這話説得有些離譜，臺灣政局再怎麼變幻莫測，也很難出現這種荒謬的戲碼。
呂秀蓮的一席話，令民進黨高層手忙腳亂起來，她實話實説，攪亂了民進黨內一池春水。這個專搞選舉的黨，醜陋面孔被揭發，然而他們還是我行我素，自我感覺良好。民眾手中握有決定性的一票，是選民們以理性、用行動去制裁他們的時候了。（馬康莊，臺灣民意調查基金會秘書長）
瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道
（本文不代表台灣網立場）
