“鬥爭從此開始了”。對於安倍政府強行通過安保法，日本前首相村山富市19日會見記者時憤怒地表示：“這是歷史性的暴行。政府可能是想等國民忘卻憤怒，但鬥爭從此開始了。我的心情就是你們等著瞧吧。”村山稱，反對安保法案的抗議活動已經擴散至日本全國，“這與1960年的安保鬥爭不同，不是有組織的而是每個個人都站了起來”。

　　日本《朝日新聞》20日稱，日本通過安保法，讓戰後日本的安保政策迎來歷史性的轉變。日本國內對該法案“違憲”的批判很強烈，各媒體的民意調查都顯示反對人數超過贊同的人數，在野黨們也要求廢除法案。這也將成明年夏天參議院選戰的焦點。

　　日本國內反對聲依然高漲。共同社20日稱，19日和20日兩天的全國緊急電話輿論調查結果顯示，針對新安保法，79%和81.6%的受訪者認為“本屆國會審議不充分”，“安倍內閣對安保法的説明不充分”。安倍內閣支援率為38.9%，不支援率為50.2%。認為安保法通過後自衛隊捲入戰爭的風險“增加”的受訪者達到68%。

　　日本在野黨也打算發起新的攻勢。日本NHK電視臺20日稱，日本共産黨委員長志位和夫19日在記者會上呼籲各在野黨團結起來，在明年參議院選舉中不要執著于單獨推舉候選人。為了在選戰中戰勝自民黨、迫使安倍政權下臺，在廢除安保法等政治共識的前提下，共産黨考慮與其他在野黨合作。

　　日本《每日新聞》20日稱，安保法的通過會造成日本和美國軍事一體化的強烈印象。安倍一直以日本對外只從事民生援助為由宣稱“很難被恐怖分子作為目標”，但安保法會給恐怖分子以口實。《每日新聞》還引述法國國家智庫日本問題專家的話批評稱，安倍強行表決通過新安保法是讓日本返回到過去，削弱了日本的民主主義。報道稱，“雖然西方贊成日本擁有常規的軍隊，但應永遠處於民主主義政權之下。現在的日本從根本來説不能算是民主主義國家”。

　　上海交大日本研究中心主任王少普 20日接受《環球時報》記者採訪時表示，實際上，新安保法不是增加了日本捲入戰爭的風險，而是為日本打開了和美國一起參與影響東亞地區安全的大門。他説，以前日本的戰爭準備是作為後勤配合美國，現在它作為美國的一個重要夥伴直接走到挑戰亞太和平穩定的第一線。日本的這一舉動，不是戰術動作，而是造成亞太地區戰略態勢的一種重大變化。對這一變化，中國和亞太其他國家必須做出相應的準備。（李珍、王偉、孫微、青木、陶短房、郭媛丹、高穎、陳一）