加拿大《漢和防務評論》8月刊8月號文章：中菲開戰的結果如何？

　　4月，中國與菲律賓在爭議島礁黃岩島發生了海上對峙。儘管事態在6月最終以各自同時撤出爭議地區的方式加以暫時解決，但是未來的總體局勢不容樂觀。依然存在爭端的火種。

　　本刊不認為中國與菲律賓、越南將會通過武力的方式來解決它們之間面臨的爭端，但是目前各方都大大加強了在爭議地區“執法”的次數、兵力，以表達擁有主權的信念。而且都在力圖獲得更多國家的支援。

　　菲律賓的空軍力量目前沒有第三代戰鬥機，只裝備多種型號的攻擊機。包括5架法國生産的教練攻擊機，能夠攜帶枚600公斤炸彈，航程1668公里。12架OV-10攻擊機，航程927公里，可攜帶2枚500磅炸彈或者19聯裝火箭彈。39架義大利生産的SF-260FH初級教練機，航程2050公里。

　　菲律賓海軍也只有巡邏艦，沒有導彈護衛艦。其中包括：3艘“加辛托”級巡邏艦，760噸排水量，搭載一門76毫米艦炮。其他水面艦船都是300噸以下的巡邏艦，一般搭載30毫米機關炮。

　　最新建造的兩艘“巴科洛德”級登陸艦滿載排水量4265噸，載運150名士兵或者900噸作戰車輛。還有5艘1620噸級通用登陸艦。如此，菲律賓軍隊的登陸作戰能力不差。再來看黃岩島的具體位置，從衛星圖片上看，該島沒有任何有人居住設施，意味著目前它依然是無人島。地理上，距離菲律賓海岸226公里，距離海南島868公里，距離西沙群島永興島617公里，後者擁有2400米長的飛機跑道。由此可見，全部菲律賓的教練攻擊機都能夠涵蓋該島海域。

　　在海南島駐紮了海航8師，裝備最新型的殲-IIB、殲-16多用途戰鬥機，以及一個團的殲轟-7A殲擊轟炸機。先進戰鬥機的數量超過48架，同時還有至少一個團的殲-8D，獲得制空權當然毫無問題。

　　但是，一旦以武力解決，政治上，菲律賓極有可能把事態提交聯合國和東盟內部加以討論，並且要求東盟提供軍事支援。

　　由於雙方飛機品質差別太大，中方佔有壓倒性性能優勢。但衛星圖片發現，要佔領黃岩島是不太可能的，它缺乏良好的居住環境，整個島嶼似乎是砂質地形，不容易修建居住設施、防禦工事。這是迄今菲律賓也不駐軍的主要原因。

　　假設中國軍隊真正佔領它或者其他南中國海的爭議島礁，如何把守？這是問題的關鍵。天時地利在菲律賓一邊。該島直線距離17公里，呈弧形狀態，中間是海洋，易攻難守！要守住這樣的島礁，假設兵力投入為2至個海軍陸戰隊營，每週的給養大致需要100至500噸，初期必須考慮建設相應的工事、住房所需要的水泥、建材、武器等。

　　一旦任何一方佔領該島，對方奪回島嶼的戰術極有可能以切斷海上補給線的方式展開，對於中國而言，即使不考慮美國介入的因素，菲律賓的空軍也極有可能使用螺旋槳攻擊機、小型水面快速艇對中國運輸船隊實施攻擊，長年的補給都由殲-11、殲-8D戰鬥機全程護航是不現實的。在海上，中方的大型導彈驅逐艦、護衛艦在對付小型高速巡邏艇時，猶如大象踩蚊子。但如果中方出動小型快速艇，航程、地理上有利於菲律賓。

　　反過來，如果菲律賓佔領該島，中方也完全可能採用同樣的戰術，切斷菲律賓的補給線。

　　因此本刊的結論是：雙方不會為此大打出手。和平解決是唯一的合理方向。(作者平可夫)