外媒：攻打伊朗符合哪些國家的利益？

　　以色列總理內塔尼亞胡3月5日，在美國首都華盛頓白宮橢圓形辦公室，美國總統奧巴馬（右）會見到訪的以色列總理內塔尼亞胡。

　　【西班牙《起義報》3月7日文章】題：以色列為悲劇鋪平道路了嗎？ 

　　戰爭之所以會爆發，是因為有人認為戰爭對他們有利。第一次世界大戰的起因不是斐迪南大公遇刺，也不是由同盟體系導致。一次事件可以為一場戰爭鋪平道路，但除非有人認為這是個好主意，否則不會有人繼續開槍射擊。爆發大規模戰爭是因為捲入其中的國家認定可以從中獲得好處，即便這一結論是騙人的。

　　在分析美國或以色列是否將對伊朗開戰時，有必要考慮一下這個説法。其中主要角色的利益是什麼？是否足夠重要，以至於這些國家需要為之走向不幸的戰爭？

　　以色列打伊朗預想“浪漫”

　　以色列總理內塔尼亞胡聲稱，伊朗正在製造核武器，這對以色列構成了現實威脅。但事實上沒人相信這一點，包括特拉維夫軍界和情報界的大多數人。正如以色列前總參謀長所説，伊朗不是以色列的現實威脅。沒有證據表明伊朗正在製造原子彈，伊朗所有核設施目前都處於聯合國監督制度的持續監控之下。

　　因此，認真分析安全前景，會發現以色列對伊朗開戰的動機幾乎沒有。但以色列有興趣使中東維持支離破碎的狀態，繼續被宗派主義割裂並處於專制政府和封建王室的統治之下。如果説以色列從英國者師那裏學到了什麼，那就是“分而治之”。以色列最親近的盟友曾包括獨裁統治下的埃及和突尼西亞，現在則與海灣合作委員會的沙烏地阿拉伯、科威特、阿聯酋、巴林和阿曼等反動王國站在一條戰線上。

　　伊朗不是以色列的軍事威脅，而是一個政治麻煩：特拉維夫把德黑蘭倔強的民族主義和相對於西方的獨立性視為一種萬能藉口。伊朗不但是以色列最大的地區敵人敘利亞的盟友，還是黎巴嫩真主黨、加沙地區的哈馬斯以及被什葉派控制的巴格達政府的盟友。

　　內塔尼亞胡政府的分析人士認為，打擊伊朗能夠以很小的代價削弱以色列的地區敵人。特拉維夫設計的場景是，通過攻擊在伊朗製造動亂和恐慌，然後聯合國就會命令雙方停火，以色列最多傷亡500人。伊朗人幾乎沒有能力反擊，倘若他們攻擊以色列入的民用設施或試圖封鎖霍爾木茲海峽，就會招致美國的干預。

　　其實，這一帶有浪漫主義色彩的場景無非表達了良好的願望。伊朗不可能同意立即停火；以色列已經與伊朗進行了長達8年的較量，而戰爭總是習慣於偏離最佳計劃設計的軌道。以色列與伊朗之間的戰爭將是漫長和血腥的，並有可能蔓延到整個中東地區。