《香港商報》28日刊出臺灣淡江大學教授潘錫堂的文章《速建兩岸軍事安全互信機制》説，兩岸存在的軍事分歧問題無可回避，若不務實解決，將阻礙兩岸關係正常良性發展，因此應抓住難得機遇，積極探討建立兩岸軍事安全互信機制有效途徑方法，進而俾便於兩岸高層都有共識地簽署和平協議。誠如連戰所呼籲，現在是從期待邁向落實為行動的時候。
文章摘編如下：
當前兩岸關係明顯緩和，和平發展已是主軸。早前，先是美國副國務卿史坦伯格在華府表示正面看待兩岸發展“信心建立措施”後，美國國防部亞太安全事務助理部長葛雷格森也指出，兩岸關係雖改善，但並未體現在軍事對話上，美國樂見兩岸“在適當的時間，用彼此同意的方式”，考慮在軍事上善意互動。國民黨榮譽主席連戰在美國發表兩次有關兩岸關係演講，表示“兩岸討論和平協議，是時候了”。由此在在顯示，為建構兩岸和平穩定發展框架，建立軍事安全互信機制，避免兩岸軍事衝突的前期工作，有必要適時提上臺面。
兩岸皆倡議互信機制
近年來，臺灣慣用“軍事互信機制”一詞，大陸則用“軍事安全互信機制”，無論如何，二者均是指借由雙方或多方軍事交流的特殊安排，以便增進理解、建立信任、避免誤判，以及降低衝突的可能性，進而達到結束敵對狀態與簽署和平協議的目的。胡錦濤主席在2005年第一次胡連會倡議“建立軍事互信機制”，到了2008年底“胡六點”時則表示要探討“建立軍事安全互信機制”，用語的微調正是因應兩岸特殊情況，旨在於兩岸“軍事安全互信機制”的建立，是雙方政治互信的本身和目的。
兩岸正式觸及軍事(安全)互信機制，始自第一次胡連會“共同願景”第二點，它指出促進終止敵對狀態，達成和平協議：建構兩岸和平穩定發展的架構，包括建立軍事互信機制，避免兩岸軍事衝突。
馬英九于2008年12月12日《華盛頓時報》發表專文建議，為了奠定兩岸和平的穩固基礎，兩岸應發展軍事互信機制的建立，創造有利於和平協議簽署的談判。根據此原則，臺灣軍方規劃了“兩岸軍事互信機制”的三階段：
一、近程階段：初期除公佈防務報告書、預先公告演習活動，保證不率先攻擊、遵守核武五不政策、公佈海峽行動準則外，臺灣方面將推動軍事學術交流和建立軍事熱線。
二、中程階段：希望兩岸能簽署“海峽共同行為準則”。
三、遠端階段：可依兩岸簽訂的和平協議，結束敵對狀態，確保臺海和平穩定。
推動軍事學術交流
針對馬英九的前述提議，2008年底“胡六點”也立即有所回應，指出為了有利於兩岸協商，兩岸首先可就軍事問題進行接觸、交流，探討建立軍事安全互信機制問題。今年3月11日，國臺辦主任王毅在接受央視訪問時，進而針對兩岸軍事交流路線圖表示，應“先易後難、循序漸進”，先由專家學者就軍事安全互信機制開展學術交流，也可從兩岸退任軍人交流開始啟動兩岸軍事問題的接觸。中國軍控與裁軍協會理事徐光裕少將也認為，由民間方式先行研擬、推動，再逐漸有效擴大範圍，是可行且務實的動作。
而根據時任臺當局“防長”的陳肇敏不久前的説法，臺灣軍方初期規劃，未來將先由剛退伍的軍官進行接觸，接著依文職官員、低階軍官、高階軍官的方式進行。
今年6月，30多位兩岸退役高階將領首度齊聚廈門，進行一場為期5天的高爾夫球邀請賽，已為兩岸軍事交流踏出了一小步，接下來可思考推動軍事學術交流，由適當有代表性的機構舉辦論壇，邀請兩岸軍事專家學者、退役軍人與會；再來是軍事研究機構成員的互訪，培養雙方良好互動的氛圍。
尤有進者，在軍事安全互信機制正式啟動之前，現階段也可考慮先經由海協、海基兩會的溝通對話平臺，由適當成員以專家身份登場並建立對話窗口，可讓兩岸軍事交流能穩步推動，也為建立軍事安全互信奠基。
總之，兩岸存在之政治、軍事分歧問題，無可回避，若不務實解決，將阻礙兩岸關係的正常良性發展，因此兩岸應抓住難得機遇，積極探討建立兩岸軍事安全互信機制的有效途徑和方法，以利降低兩岸兵戎相見誤判的可能，進而俾便於兩岸高層都有共識地簽署和平協議。誠如連戰所呼籲的，現在是從期待邁向落實為行動的時候了。
瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道
