ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

蔡英文的檢討錯了方向

2012年02月07日 09:12:00  來源:台灣網
字號:    

  競選臺灣地區領導人失利的民進黨主席蔡英文,日前分別到臺灣臺北市、新北市、基隆市及花蓮縣感恩謝票。在謝票過程中,並未檢討一般認為敗選關鍵原因的兩岸路線問題,反而將重點放在“深耕基層”。她表示,選舉最後一里路,真的很難走,在選舉過程感受里長真的很重要,未來深耕基層,關鍵就是選里長這件事。臺灣《中央日報》網路版7日説,若蔡英文的謝票感言是在為敗選檢討定調,則民進黨兩岸路線的檢討將就此消聲匿跡。 

  蔡英文在臺灣地區領導人敗選當天所發表的感言提到:“這一次,我們已經接近山頂,我們還差一里路”。隔天不少評論指出,那一里路就是兩岸路線的罩門,若是民進黨能夠針對兩岸政策進行檢討,就能克服攻頂的那一里路。只是沒想到蔡英文的“差一里”,竟然少了里長的“那一里”。 

  社評説,過去的歷次選舉,國民黨都被視為是長于基層經營,民進黨則被認為是長于文宣論述。不過2012的臺灣地區領導人與“立委”選舉,雙方的角色似乎已經互換。民進黨經常去拜訪原本被視為國民黨樁腳的人士,進行拔樁的作為,反而是國民黨有感於部分地方派系的包袱對繼續執政不利,適度與其保持距離,並且強化臺灣地區領導人與“立委”選舉的文宣論述,相對也展現了施政能力。 

  就以第八屆不分區“立法委員”的提名名單為例,就可充分看出兩者的差別。民進黨為遷就派系力量,不分區“立委”提名幾乎都是與派系有關人士。反觀國民黨,能提出涵蓋各個層面的專家學者與社會公義人士,獲得社會一致的好評,連民進黨內也有讚許的聲音。可見只要決心改革,儘管過程艱難,但最終會獲得選民的認同。 

回顧國民黨自2008年贏得臺灣地區領導人選舉以來,由於想要擺脫過去地方派系的包袱,在地方上引起不少反彈,進而使民進黨在接下來的幾次“立委補選”、2009年的縣市長選舉,都有攻城掠池的機會,氣勢逐漸從陳水扁弊案谷底中翻升。2010年的五市選舉還差一點扭轉藍3綠2的局面,這股氣勢也讓民進黨在2012年的臺灣地區領導人選舉有攻頂的機會,這是國民黨在改革的過程中必須經歷的陣痛。 

  然而2012年的臺灣地區領導人與“立委”選舉結果證明,馬英九在第一任期內所推動的各項改革與政策,受到超過半數選民的認同。過去被視為文宣論述較弱的國民黨,在改革後展現主導議題的能力,跳脫過去只有“陸軍戰法”(基層固樁)的限制,逐漸也可以掌握空軍作戰(文宣論述)的優勢,反而過去具有空戰優勢的民進黨,在“臺灣共識”、大聯合政策、宇昌案等議題論述不清,優勢盡失,焉能不敗! 

  社評説,深耕基層不是不重要,然而想要藉此打贏高層級的選舉,的確有其困難。若是深耕基層真是那麼關鍵,為何國民黨會在2004年輸掉臺灣地區領導人選舉?莫非當時基層都已鬆動了嗎?若當時就鬆動了,為何在2008年、2012年可以再度凝聚而勝選。這説明基層經營固然重要,選民對於領袖的信任度更重要,選民不就是因為不信任蔡英文施政能力,才讓她差一里嗎? 

  社評最受指出,此次因為“立委”與臺灣地區領導人選舉並選,所以可以在部分地區看出“立委”與臺灣地區領導人分裂投票的現象,尤其是在南部地區,民進黨臺灣地區領導人選舉的得票率,低於“立委”選舉的得票率,這豈是深耕基層所能解決的。若只將檢討重點放在基層經營部分,恐怕是檢討錯了方向。“差一里”實際上並非里長的“那一里”,而是“執政能力的信任度”。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

 

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻