美國2016年總統大選兩黨初選火藥味日濃，希拉裏克林頓、傑布布希等參選人都大力投入社交媒體宣傳，目的是吸引年輕選民。但吸引年輕人的選票並不容易，上屆總統選舉中18—24歲青年的投票率只有41.2%，而2014年底中期選舉18—29歲青年的投票率只有21.3%。“政治冷漠症”不僅拉低投票率，潛移默化中還影響了美國年輕一代的職業選擇。

　　平時討論政治話題的情況越來越少

　　今年年初，來自紐約州的聯邦眾議員愛麗絲斯泰法尼克第一天去國會報到便被攔在辦公室外：警察完全沒有把這個扎著馬尾辮的年輕女性與國會議員聯繫起來。本屆美國國會眾議員的平均年齡為57歲，參議員為61歲，斯泰法尼克去年11月成功競選眾議員時年僅30歲，刷新了美國國會最年輕議員的紀錄。

　　然而，像斯泰法尼克這種熱衷政治的美國年輕人越來越少。自2012年起，美利堅大學政治學教授詹妮弗勞裏斯和洛約拉馬利蒙特大學政治學者理查德福克斯在一年的時間裏，通過線上問卷對4000多名高中生和在校大學生進行了調查，並進行了150多個小時的採訪。對數據、案例整理分析後，勞裏斯和福克斯將研究成果寫成了《逃離政府辦公室：為何政治讓美國年輕人厭惡》一書，於今年5月出版。他們發現，美國年輕人投身政治、參與政治的意願不斷降低。被調查學生中僅有11%的學生在規劃未來職業時將從政納入考慮範圍。

　　與上世紀七八十年代相比，美國社會談論政治的氣氛也在減淡。青少年與家人在餐桌上就不同政治觀點展開討論、追蹤時事新聞、和朋友討論政治話題的情況已經顯著減少。新媒體時代，雖然青少年們有了即時、便利的技術手段了解時事，但他們更加關心當紅流行歌手發表的新專輯，同齡人間談論政治也被認為是“毀”氣氛的事。很多在高中、大學參與社團活動等培養“領導力”項目的學生往往瞄準升學、就業，與日後參與政治關聯不大。

　　美國教育學家賀拉斯曼認為，美國教育的一個重要功能就是讓學生“了解、參與美國民主，成為負責任的社會公民”。但勞裏斯發現，現在的年輕人即便不知道政府如何運轉也可以上好大學。