10月31日亞市午盤，日本央行發佈了10月利率決議聲明，意外將每年基礎貨幣的寬鬆規模擴大至80萬億日元，此前目標60萬億至70萬億日元，同時還增加年度日本政府購債規模30萬億日元。消息一齣，立即引發金融市場巨震。美元/日元迅速跳漲百餘點，並刷新六年高位110.68。同時再度提振美元指數暴漲20余點，並刷新三周高位86.47，黃金則快速走低刷新日低至1193.27美元/盎司。

　　對此，日本央行表示，將通過寬鬆政策推動物價持續上漲，直至通脹穩定在2%。看得出，日本政府所以要用貨幣放水來推動通貨膨脹，原因很簡單，那就是日本經濟已經出現了明顯的通縮現象，居民對經濟前景的信心越來越低、對通縮的預期則越來越濃，必須通過政策刺激和放寬，來調整與改變居民對經濟前景和通縮的預期。

　　曾幾何時，“安倍經濟學”的推出，曾讓很多人産生了眼前一亮的感覺，安倍自己也是信心十足，滿以為可以通過這些政策的推行，讓自己撈到更多的政治資本，甚至在全球經濟史上留下濃濃的一筆。

　　殊不知，日本的經濟問題並沒有安倍想像的那麼簡單，日本要想擺脫經濟困境，也不是一句“安倍經濟學”就能達到目的的。實踐證明，“安倍經濟學”更多的還是只能扮演頭痛醫頭、腳痛醫腳的角色，並沒有解決問題的功效良好的藥物。相反，卻留下了很多後遺症。

　　我不知道，安倍是否清楚，雖然都叫量化寬鬆政策，都簡稱為QE，但是，美國的量化寬鬆與QE跟日本是不同的。日本只能自己消化、自己吸收政策的營養和毒素，美國則可以充分利用美元的霸權，把營養留給自己，把毒素拋給他人。也正因為如此，美國的量化寬鬆政策，也就能夠有效地將美國經濟從金融危機中拉出來，並步入強勢復蘇的通道。日本的量化寬鬆政策，則只能在很短的時間內産生作用。除非外部條件有利於政策作用的發揮，否則，刺激作用也就會在瞬間消失。

　　現在的問題是，安倍政府似乎並沒有認識到問題的根本之所在，或者認識到了，已經沒有其他更好的辦法。於是，更加瘋狂地拋出了貨幣放水政策，試圖用洪水氾濫的方式，將通縮陰影消除。退一步講，這樣的操作方式，就算能夠將通縮嚇“跑”，將通貨膨脹率維持在2%左右。但是，後面的問題怎麼解決、矛盾怎麼化解，畢竟，國際市場油價大幅下跌、大宗商品景氣度不高的問題，也可能是暫時的。特別是油價，更多的是美國打擊俄羅斯所採取的一種手段，一旦平衡格局形成，油價還是會反彈的。甚至會在經濟復蘇中出現快速回升的現象。到時，內外通貨膨脹結合，日本當如何應對？“安倍經濟學”中有沒有這一章內容？

　　毫無疑問，日本政府拋出的這一瘋狂政策，也可以看出是“安倍經濟學”的最後瘋狂。也就是説，如果此次推出的量化寬鬆政策，再不能將日本經濟從危機中拉出來，將日本經濟帶出通縮的陰影。那麼，等待安倍及其日本政府的，也就是“安倍經濟學”徹底宣告失敗，並有可能作為一個反面案例留在日本的教科書中。

　　對“安倍經濟學”上演的最後瘋狂，作為日本鄰居的中國，倒應當保持高度警惕。俗話説，城門失火、殃及池魚，鄰居家發了大水，不可能不對自己産生影響和傷害。雖然在政治因素影響下，中國與日本的經貿往來受到了很大衝擊。但是，從兩國的需求和需要來看，這樣的局面不可能永遠持續下去。即將在北京召開的APEC會議會不會成為中日兩國關係的轉捩點，或轉捩點會出現在何時，已經不重要。重要的是，“安倍經濟學”引發的洪水，完全靠日本自身，是沒有儲存能力的。安倍一邊在政治上反中國、做嚴重傷害中國感情的事，又一邊在呼籲與中國領導人會面，甚至請出前領導人來斡旋，也可以看出，安倍政府對經濟的掌控能力是不夠的，消化矛盾和問題的空間也是不足的。

　　所以，在日本政府再次拋出量化寬鬆政策以後，中國一定要保持高度警惕，並掌握好與日本關係恢復的節奏，尤其是經貿關係的尺度，切不要成為“安倍經濟學”垃圾的堆放場。安倍既然敢瘋狂地向市場放水，就應當承擔起蓄洪的責任，而不是向其他國家、特別是鄰居泄洪。中國及其他國家沒有這個義務，日本也沒有這個權利。日本不要效倣美國，按照日本目前的地位，是不可能“享受”到美國那樣的待遇的。

　　只要日本政府不主動服軟，中國就不要向日本示好，政治上如此，經濟上更如此。（譚浩俊）