在日本解禁集體自衛權之際，在中日關係劍拔弩張兩年不見緩解之際，談“日本可以成為正常國家”這個話題，似乎有點兒冒天下之大不韙。可凡事都要講邏輯、講道理。從理論上説，任何國家無論大小都應該一律平等，都可以成為正常國家，沒有例外。

　　可是日本為什麼例外？原因很簡單，因為它是二戰的發動者，犯下了許多反人類的滔天罪行。後來，美國派兵佔領日本，給了它一部憲法，打造了日本的民主體制。同時，日本也成了美國的小兄弟，讓渡了外交自主權和保留軍隊的權利。按照最初的設計，日本等於是把國防“外包”給了美國。可由於朝鮮戰爭的爆發，美國需要日本的支援，於是日本的地位上升。雖然名義上不能擁有軍隊，可日本自衛隊整體素養、裝備都比較優良，作戰能力較強。雖然總體人數不多，但實力與美國以外的任何國家相比都不弱。

　　也就是説，在軍事領域日本有兩點不正常。一是在日本還有外國駐軍，這對自尊心極強的日本而言終歸是個恥辱，而不是榮耀。二是自家的軍隊不叫軍隊，叫自衛隊。不過只是叫法兒不同，本質上與其他國家的軍隊沒什麼區別。

　　在美國大兵的安全庇護下，日本實現了經濟騰飛。因此日本現在謀求的，是想從單純的經濟大國成長為政治大國和軍事大國。

　　從上世紀70年代起，“日本崛起”就成了日本政界的訴求之一，“買下美國”的舉動也一度讓美國人感受到風險，意識到小兄弟要逆襲了。於是乎，上世紀80年代，美國用“廣場協議”把日本打回了原形。之所以日本要簽署這個不利於自己的協議，原因就在於“人在屋檐下不得不低頭”，在於日本並不是一個在外交上能夠完全獨立自主的正常國家。

　　日本解禁集體自衛權，從表面上看，是朝“正常國家”又邁出了一步。但實際上，美國才是最大的受益者，因為這意味著日本需要盡更多義務。今後，不僅僅是美國保護日本，日本也有義務給美國大兵運炮彈、擋子彈。也就是説，這對日美同盟的加強是好事兒，對美國是好事兒，但對日本成為外交大國和軍事大國幫助不大。

　　那麼，為什麼説日本還不能成為正常國家呢？

　　一方面，日本戰後確實是國際社會的模範生，經濟迅速騰飛，社會穩定。通俗地説，日本人民通過自己的辛勤勞動過上了幸福生活，沒有輸出饑餓，也沒有輸出戰爭，是個好學生。但是另一方面，日本在對歷史問題上的態度，給人的感覺是，這個學生雖然表面上規規矩矩，但似乎老讓人想到他還惦記著回到以前調皮搗蛋時候的樣子。在歷史問題上，日本絕對不是一個“合格生”。修改歷史教科書、參拜靖國神社、否認南京大屠殺、否認徵召“慰安婦”，等等，日本右翼政客的所作所為，怎麼能讓飽受日本軍國主義鐵蹄蹂躪的鄰國認可日本“走向正常”？

　　如今，否認侵略歷史的日本，在安倍政權的運作下，急於突破“和平憲法”的束縛，試圖通過向海外派兵問題上獲得的突破，“曲徑通幽”，讓日本在“事實上”成為正常國家，這就更讓人不得不對日本的用意提高警惕之心。

　　前些年，日本花大力氣爭取在聯合國“入常”，最後卻“竹籃打水一場空”。對此，日本右翼政客並沒有接受教訓，他們認為時間可以改變一切，而無需在歷史認識問題上取信于亞洲鄰國。中國有一句老話，“解鈴還需繫鈴人”。如果日本不能在歷史問題、領土問題上表現出足夠的誠意，不能用實際行動徹底斬斷與軍國主義的血脈粘連，那麼，日本的正常國家之想就只能是個夢。（王衝）