法國歐洲時報網4月25日文章，原題：奧巴馬在亞洲應三思而行 美國總統奧巴馬4月23日抵達東京，開始他的亞洲四國行。由於三年前美國宣佈重返亞太戰略之後，亞洲地區局勢不斷升溫，因此奧巴馬此行受到普遍關注，因為關心國際時事的人都知道，這絕非純粹禮節性的訪問，而世界第一強國的任何重要舉動甚至表態都可能産生難以預料的連鎖反應。

　　從美國官方的地緣政治解釋來看，亞洲經濟增長活躍，代表著未來，而美國在這一地區既要謀求其巨大的經濟利益，就必須有相應的軍事存在。因此，跨太平洋經濟戰略夥伴關係(TPP)以及到2020年美國要將60%的軍力轉移到亞太地區便成了美國重返亞太戰略的核心。由於美國國內、國外形勢的變化等多種原因，奧巴馬近兩年來似未能全力以赴地推行其亞太戰略，因此，推動實現上述經濟與軍事兩大願景便成了此次美國總統亞洲行的重頭戲。

　　問題是，在這齣戲裏，見不到當今世界舞臺上的另一個主角——中國，而沒有中國參與的亞太構劃，對有關國家來説，都只能是一個巨大的、令人不安的問號。

　　美國一再表示，重返亞太戰略並非針對中國，此説多少有點“此地無銀三百兩”的味道。試想，計劃包括十二個亞太國家的TPP卻將世界第二號經濟大國、地地道道的亞洲國家中國排除在外，如果不是為了排斥、遏制甚至利用TPP要挾中國，還能有什麼目的？將百分之六十的軍力轉投亞太，又口口聲聲説要保護日、韓、臺、菲等盟國，難道只是為了對付朝鮮或某一個純屬想像的對手？

　　美國的盟友日本顯然沒有那麼多語言上的顧忌。不論是在經濟上還是在軍事上，日本首相安倍在接待美國總統時都直言不諱地宣稱要與美國一起“為了亞太的和平與繁榮”起到“主導作用”。不言自明，此話在經濟上只能解讀為美日制定規則、可以接受中國在美日主導下的參與。難道這是對待另一個大國的應有的平等態度嗎?在軍事上，日本從美國重返亞太戰略中最先捕捉到美方慫恿的信號，立即下手將釣魚島“國有化”，然後一再以中國的軍力增長和軍事威脅為藉口，全然不顧曾發動侵略戰爭、造成人類巨大災難的前車之鑒，推動修改集體自衛權條例，使日本軍隊重獲發動戰爭的能力，與此同時，日本還解除了軍火出口的禁令。

　　正因為美日在遏制中國崛起上有近似立場，日本才會變得如此毫無顧慮，甚至以協助美國制約中國的姿態乘機擴軍。日本執政黨高官、前防衛廳長官石破茂近期發表演講時稱，隨著中國力量的壯大，美國的相對影響力正在減弱，日本必須認真思考如何避免戰爭，他甚至提出建立亞洲版北大西洋公約組織，以應對中國的崛起。

　　美國總統訪問日本時，雖然未回應“亞太版北約”的提議，但不顧中方的反對和警告，首次明確將中日爭議島嶼釣魚島劃入日美安保條約範疇，選擇了一個特殊的場合來表現美方的“選邊站”，開了一個危險的先例。從日方政要一而再、再而三地參拜供奉有甲級戰犯的靖國神社來看，中、韓等亞洲鄰國有關日本從未真正反省戰爭罪行的指稱並非杜撰，美國並非不了解當今日本政要的危險企圖，但卻出於遏制中國的需要而縱容對方，這絕不符合“負責任大國”的形象。

　　因為，無論從道義還是從策略來看，這都是不負責任的行為：從道義上説，奧巴馬無法向美國民眾交待，靖國神社不僅對包括安倍在內的日本政要有無比神奇的吸引力，它還有將空襲珍珠港列為“對世界和平巨大貢獻”的紀念館，更不用説美國的這種特殊選邊站刺傷了無數中國、韓國民眾的心;從世界局勢和發展的角度來看，美國以遏制中國為目的的重返亞太戰略從一開始就成為製造衝突的重要原因，它的負面效應必將隨著美日的一意孤行而進一步加劇，這無論對亞太的局勢還是對世界的未來都不是好事，也不符合美國的長遠利益。因此，希望奧巴馬在亞洲能三思而行。