香港中評社4月16日報道説，新德里電視臺15日民調顯示，人民黨領導的反對派聯盟將贏得印度大選，獲得議會543個席位中的275個，比一個月前的民調增加了16席。隨著選戰的深入，對印度“候任總理”——人民黨領袖莫迪外交政策的預測不斷見諸報端，有媒體甚至擔憂莫迪會把印度變成“法西斯國家”。

　　據“今日俄羅斯”網站14日報道，在人民黨的宣言中，有一個重要內容是它誓言要創建“一個盟友網路”，拋棄國大黨政府多次聲明的不結盟政策。人民黨沒有具體闡明可能的盟國名單，但據推測，盟國可能是日本(抗衡中國)和俄羅斯(平衡美國)，而韓國和越南也有可能被拉入夥應對中國。在競選宣言中，人民黨還兩度對巴基斯坦提出“含蓄警告”，特別提到會歡迎“境外受迫害的印度教徒”。宣言還向美國發出一條微妙資訊，稱由於2002年古吉拉特邦騷亂美國對莫迪長期持強硬態度，新政府將追求多元外交，以達到印度國家利益最大化，擺脫受美國“操縱”局面。

　　英國《經濟學家》雜誌援引莫迪拒絕戴穆斯林小帽，作為他不適合擔任印度下屆總理的例證。文章稱，鋻於莫迪在古吉拉特邦的專制風格，他有成為獨裁者的可能，把莫迪選上臺等於在構造“法西斯國家”。文章拿德國歷史上的魏瑪共和國同現今的印度進行對比，稱莫迪登上印度總理寶座如同1933年希特勒在德國掌權。阿聯酋《海灣新聞報》14日稱，莫迪是印度教極端主義的頭面人物，如果他當選印度總理，其他國家將感到“痛苦”。他是秘密的軍國主義組織“國家衛隊”領導成員，該組織創始人曾表達對希特勒的崇敬之情。美國“每日來電”網站14日認為，莫迪可能會成為印度的“裏根”。

　　對這種論調，印度《鑄幣報》14日稱，今天的印度完全不同於1933年的德國，過去67年來印度一直是民主國家，而希特勒上臺時德國民主剛起步，不僅如此，德國那時還處在惡性通貨膨脹的經濟危機之中，這使德國民眾變得激進化。今天，儘管印度經濟不算好，但説這已為“希特勒”崛起鋪平道路是可笑的。即使莫迪真想顛覆印度民主體制也並非易事。

　　上海國際問題研究院亞太中心主任趙干城15日對《環球時報》記者説，莫迪從未在中央執政，沒有外交經驗，對他外交政策的猜測缺乏根據。他説，印度人民黨的確比較民族主義，1998年印度進行3次地下核子試驗就是在人民黨執政下，該黨對美國和西方也奉行強硬政策。但中印關係的改善恰恰也是在人民黨前總理瓦傑帕伊執政期，2003年6月他來華訪問時，印度官方第一次承認西藏是中國領土。趙干城認為，莫迪競選時在藏南地區發表演講稱“印度領土神聖不可分割”，完全是競選語言，不足為憑。而且莫迪在經濟上推行改革開放，他不僅多次訪問中國，並提出過“要把孟買建成印度的上海”，相信他的政策會比國大黨更加開放。

　　最關注印度新總理人選的還有巴基斯坦。巴《黎明報》警告説，莫迪的助手錶示，如果莫迪當選總理，印度將在同中國和巴基斯坦的領土爭端中變得強硬。還有媒體稱，擔心莫迪領導下的印度會對核政策進行修改，果真如此，巴印關係難免會受影響。

　　巴基斯坦國家安全與外交事務顧問阿齊茲日前在接受英國《每日電訊報》採訪時稱，莫迪當選總理，不會影響自己長期以來為緩解巴印關係所作的努力。他回顧了瓦傑帕伊1999年訪問巴基斯坦的情景，並表示：首先，巴政府必須與印度人民選出的任何領導人打交道，第二，瓦傑帕伊就來自印度人民黨，巴基斯坦不會忘記巴印關係在其擔任總理時取得的突破。他説，政治家在大選前後的表現必有所不同，大選前可能更多是民族主義的東西，大選之後就必須開始重視實際的國務了。