美國《福布斯》雙週刊網站1月12日發表了題為《以懷疑的態度看待美中日關係：與梅爾格托夫博士的問答》的署名文章，作者斯蒂芬哈納就中美關係與亞太局勢等問題專訪了格托夫博士。梅爾格托夫博士曾擔任過蘭德公司研究員，後來成為加利福尼亞大學政治學教授。他還是波特蘭大學榮譽退休教授和《亞洲展望》雜誌主編，撰寫了20多本關於亞洲和美國外交政策的著作。

　　關於如何評價奧巴馬政府出於美國的利益將“重點”轉向亞洲的政策或“再平衡”戰略的問題，格托夫博士認為，儘管這一政策可能讓菲律賓這樣的美國盟友消除安全疑慮，但它是以犧牲與中國建立建設性夥伴關係的更大(在格托夫博士看來)利益為代價的。實際上，美國在亞洲的軍事實力已經完勝中國，中國根本無法企及。為何還要為中國加快軍事現代化爭論不休，同時削弱美國對中國在朝鮮、伊朗和氣候變化問題上提供支援的呼籲呢？

　　對於美日同盟與美中建設“新型大國關係”是否相容的問題，格托夫博士指出，中日關係正處於危險的低點，可以説比2005年還要糟糕，因為很有可能爆發海上衝突。美國在領土問題上的立場幾乎不可能保持中立，因為受到安保同盟的限制。多年來，美國一直迫使日本在亞洲承擔更多的安全重擔。現在，日本出現了一位民族主義領導人，他承諾要修改憲法，並建立更大規模、更積極的軍事力量，美日同盟呈現出明確的反華面貌，這顯然與“新型”美中關係不相容。日本首相安倍晉三可能嘴上説要與中國接觸，但東京發出的所有信號都是不接觸。安倍的立場還惡化了日本與韓國的關係，進一步破壞了地區穩定，擾亂了美國的“重點”轉向亞洲策略。

　　格托夫博士還認為，領土問題深陷於中日關係全面消極的狀態中。無法想像在整體關係優先改善之前能解決——或者更可能的是擱置這個問題。那可能意味著舉行峰會。如果安倍想要讓北京相信外交手段是有價值的，那他必須停止挑戰日本軍事擴張的極限。否則，可能會發生交火，並且很有可能升級。一旦雙方減少敵對言論，開始進行外交接觸，那就有可能通過制訂防止在釣魚島發動軍事行動的行為準則，或者通過共用那裏的資源來解決領土問題。

　　格托夫博士指出，長期以來，他一直認為，日本對亞洲和世界最重要的貢獻在於成為一個“全球性民生大國”，這是日本外交學者船橋洋一20世紀90年代初提出的概念。這意味著日本可以利用技術和經濟實力在第三世界發展援助計劃，成為領導者。日本還可以在聯合國維和行動、救災任務和建立東北亞安全對話機制中發揮更大作用。最後，日本必須採取前首相小淵惠三10多年前提出的重點改善與韓國和中國關係的睦鄰政策。對美國來説，日本的這些新行動可能令人難以接受，因為它將最終導致美國在日本的軍事存在逐步縮小，對日本的安全職責變得更加薄弱。但對於一個更加平靜的亞洲來説，這只是一個小小的代價，尤其是考慮到中國對日本的看法以及中美關係。