【日本《選擇》月刊5月號文章】題：安倍修憲能否如願以償？
安倍晉三4月19日在日本記者俱樂部舉行的記者會上信心十足地表示：“我們首先要修改憲法第96條。雖然需要眾參兩院三分之二的贊成票，但這種可能性已初見端倪。”
正如安倍所指出的那樣，安倍有望在眾參兩院拼湊出修憲所需的三分之二的勢力。眾院即使不把議長算在內，自民黨也有293席，加上公明黨的31席，已經超過了三分之二(320席)。如果再加上日本維新會的54席，那麼修憲勢力將佔據絕對多數。
然而，政治並非簡單的數字疊加。大阪市長橋下徹在日本維新會成立大會之後曾經這樣分析7月份的參院選舉：“這將是一次艱巨的選舉，我們既要阻止自民黨和公明黨獲得過半數，又要確保修改憲法第96條所需的三分之二的勢力。”
仔細分析橋下的講話不難發現，他是企圖用“自民黨和日本維新會”來取代“自民黨和公明黨”。安倍似乎也對此作出了回應，4月9日他在首相官邸召見了橋下，一致同意在參議院選舉中將修憲作為辯論的焦點之一。
首相特意將在野黨黨首邀請到官邸，這種禮遇招來了公明黨的猜疑。公明黨黨首山口那津男毫不留情地表示：“在聯合協議中並沒有修改憲法這一條。”
不僅公明黨如此，即使是自民黨內部也有很多人擔心和害怕修憲將帶來的後果。眼下正是“安倍經濟學”大放異彩的時候，安倍內閣保持著很高的支援率，現任議員當中還沒有人敢公開唱對臺戲。不過，一些已經隱退的自民黨元老則警告説，在參議院選舉中大肆宣揚修憲，將使自民黨承受巨大風險。
其代表人物是長期擔任日本遺族會會長的自民黨前幹事長古賀誠。他動員了自民黨宏池會總會中的開明派勢力。前首相森朗喜、自民黨前參議院議員會長青木幹雄等元老級人物也紛紛向黨的幹部表明瞭對安倍修憲的擔憂。
由於民主黨不爭氣，自民黨和公明黨在7月份的參議院選舉中重新獲得過半數已基本成定局。不過，“修憲三劍客”(安倍、石原、橋下)為了修憲而確保三分之二席位的如意算盤反而很有可能落空。這是因為“修憲三劍客”的華麗表演有可能引起人們的不安和警惕。
在外交方面的嚴重後果早已顯現。安倍就任以來，他與中國領導人之間沒有通過電話。作為日中之間最大的懸案，尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼———本報注)問題原先是由石原慎太郎宣佈購島計劃而引起的。加上前首相野田佳彥的失策，島嶼爭端給日中兩國關係的影響可謂是“添亂”。
與韓國的關係亦是如此。日本副首相兼財務大臣麻生太郎在春季例行大祭參拜靖國神社，令韓國的態度突然強硬，並取消了原定4月末舉行的日韓外長會談。在朝鮮鋌而走險一再挑釁的情況下，修復日韓關係理應成為日本外交的最優先課題，但麻生的做法令日本失去了日韓關係這張王牌。
4月，前首相小泉純一郎曾經委託自民黨總務會長野田聖子給安倍帶去這樣一句話：“請轉告安倍，唯有太平洋戰爭是不能肯定的。”野田聖子在與安倍會面時如實轉告，據説安倍沒有任何反應，讓場面很尷尬。安倍的真實想法不久便暴露出來。在4月23日舉行的參議院預算委員會會議上，安倍回答説：“侵略的定義在學術界和國際上都沒有定論。在國與國的關係問題上，立場不同，看法也就不同。”
出於對經濟好轉的期待，安倍的人氣依然居高不下，但如果放眼國外，不難發現日本已陷入了地雷陣。安倍能否意識到這一點？
