馬來西亞《新海峽時報》11月28日文章，原題：西方有必要認識到，中國與他們不同
世界上最重要的兩個國家本月進行了一場選美比賽。美國在一場世界矚目的大選中選出總統，北京舉行中共十八大，進行領導層換屆——結果毫無懸念。
西方對兩件事進行了比較，但視角頗為狹隘，結論也極不公平。比如，法國國際事務研究所創始人多米尼克 莫伊西認為，11月份迎來“兩場勝利：不僅有奧巴馬對羅姆尼的勝利，還有美國民主制度對中國一黨專制的勝利”。
但對多數亞洲人和東南亞人來説，這種看法流於膚淺。他們珍視自己的主權和自決，不希望捲入一場意識形態拉鋸戰，他們主張平衡的理解，而非一味地美化西方價值觀。一些開明的西方人也表達了這種觀點。
比如《當中國主宰世界》一書的作者馬丁 雅克認為，民主不是一切，“我要提出一個驚人看法：中國政府比西方政府享有更大合法性。”主要原因是中國與西方不同。用雅克的話來説，中國是個“文明國家”，而非“民族國家”，因而不應按照後者的標準來評判。
西方另一名老資格的中國觀察家亨利 基辛格持類似觀點。他解釋為什麼中國人眼光長遠，“中國在歷史上與其説是一種常規的民族國家，不如説是一種永久的自然現象。”“中國人是精明的現實政治踐行者，其戰略思想與西方看重的戰略和外交大相徑庭。”
動蕩的歷史讓中國領導人領會到，並非所有問題都有解決方案。這意味著在外交上要實行和睦相處的政策。儘管中國不時爆發民族主義，國內當務之急促使其不會偏離既定道路。這在新千年同樣適用———即使大國地位可能令其採取不太友善的姿態。北京渴望打消外界顧慮。他們也研究歷史，稱不會重演西方常見的大國格局轉變造成破壞的歷史。中國希望建立帶有儒家色彩的“小康社會”，預計這個目標在新領導層上臺後不會偏離。
對亞太地區的大多數人來説，越是了解中國，它就愈加顯得不可怕。在亞太地區，了解它的人越來越多。隨著中國的崛起，地區其他國家因為貿易和援助而同步上升。因此，大多數亞洲人想要美國與中國“合作共存”，想要兩國成為“同等的競爭者”而非敵手。（作者卡姆魯爾 伊德里斯，喬恒譯）
