孫哲詳解美大選第二輪電視辯論：奧巴馬略勝一籌

美國大選兩名總統候選人舉行第二場辯論，兩人激烈交鋒。（英國媒體圖片）

　　當地時間16日晚9時，美國大選總統候選人舉行第二輪電視辯論。民主黨候選人、現任總統奧巴馬與共和黨候選人羅姆尼再次展開對決。由於奧巴馬在10月3日舉行的第一場總統候選人辯論中失利，其在第二輪辯論中的表現是否能挽回頹勢成為各屆關注的焦點。

　　全程關注第二輪電視辯論的清華大學中美關係研究中心主任孫哲在接受本網專訪時評論認為，在第二次辯論中奧巴馬略勝一籌。在辯論激情和進攻性方面，奧巴馬相對上次辯論，有很大進步。在第三場辯論中，奧巴馬只要做到揚長避短，不犯大錯，就可以繼續保持這次辯論所獲得的優勢。

　　記者：相對於上一次辯論，奧巴馬在哪些方面做了調整，有哪些提高？

　　孫哲：這一次辯論採取的是“市民大會”的形式，需要兩位總統候選人突出兩方面的素質，一是發言、辯論的激情，二是辯論時的進攻性。奧巴馬在此次辯論中相對於上次更積極主動，敢於在羅姆尼發言時插話打斷，進行進攻。

　　如在稅收問題上，他就抨擊羅姆尼的稅收計劃只能為富人減稅，而不能真正為一般的民眾解決問題。並且奧巴馬在整個辯論過程中，善於在場內四處走動，隨時把握時機進行自我表達。因此，我認為，在辯論激情和進攻性方面，奧巴馬相對上次辯論，有很大進步。

　　此外，在親和力方面，奧巴馬優於羅姆尼。在辯論中，奧巴馬善於講述有親和力的故事，如在談到男女平等問題、女性權利問題時，奧巴馬就用他母親的例子。作為單親母親獨自撫養他長大，奧巴馬表示深切體會女性工作的艱辛，會積極關注社會上男女收入不平等的現象。這樣一來，奧巴馬就表現出他關切美國普通民眾的心情，拉近與一般民眾的距離。

　　與之相比，羅姆尼的例子則多是列舉一些中小企業，進行客觀分析，顯得比較生硬。這次辯論中，奧巴馬很好地運用了他的親和力，展現出個人的優勢和魅力，這位他的表現大大加分。

　　總體而言，我認為第二次辯論中，奧巴馬是略勝一籌。相對於第一場辯論，他有很大的進步，把握好了失利之後的這次關鍵辯論。

　　記者：這次辯論之後，奧巴馬是否能挽回此前的頹勢？

　　孫哲：我認為，此前媒體有誇大了羅姆尼在第一次辯論之後的上升勢頭。媒體只是著眼于那幾個比較著名民調機構，而有所忽視和遺漏。

　　一般來説，民調機構大多關注一般民眾的意見，其實更應該注意的是註冊選民的情況。因為在美國，並不是所有民眾都會參與投票，如果有60%的美國民眾參加選舉，那就只有這60%民眾的意向才真正影響最終的結果。從之前對註冊選民的調查結果看，奧巴馬是以50%的支援率領先羅姆尼的43%。

　　此外，在關鍵的選舉人票方面，奧巴馬也並沒有失去領先優勢，他仍然以201張選舉人票領先於191張的羅姆尼。

　　因此，對於總統候選人支援率的考量，需要從多角度、多方面進行看待。總之，奧巴馬此次辯論是很好地發揮了自己，有助於之後的競選之勢。

　　記者：您認為奧巴馬在接下來的辯論中會採取怎樣的戰略？

　　孫哲：奧巴馬在第三場辯論中，只要做到揚長避短，不犯大錯，就可以繼續保持這次辯論所獲得的優勢。下一場辯論主要針對外交方面的議題，在這方面，奧巴馬有很大優勢。經過四年的執政，奧巴馬在對外事務方面積累了經驗，並且也有一些獲得民心的政策，如宣佈從阿富汗撤軍等獲得民眾支援。

　　羅姆尼相對於奧巴馬，在這方面並沒有實踐經歷。因此，奧巴馬要發揮自己的優勢，突出羅姆尼是外交方面的外行，做到揚長；而避短方面，則需要對近期美國大使在利比亞遇襲死亡事件，有良好的準備和回應。 （實習記者 支鋰 記者 楊牧）