據報道，在倫敦奧運會即將開幕前，美國政壇幾位參議員和眾議員，不分黨派地對中國製造的美國奧運制服發起攻擊，嚷嚷要把“中國製造”堆在一起燒掉，再做新的，哪怕是汗衫也好，必須是“美國製造”。
一些美國媒體煽風點火，稱中國製造的美國奧運制服向外界發出的信號是：“嘿，美國依然在很大程度上受制于中國”，“奧運會還沒開幕，中國就把金牌從美國手裏搶走了——這次是靠製造美國隊出席開幕式時穿的制服”。
美國的奧運服裝風波，就像一場鬧熱的“網路約架”，慫恿的是政客，起鬨的是媒體，圍觀者是少數美國人，讓世人見識到活靈活現的美國國粹主義。
那些抵制中國製造的政客們，心中在打自己的算盤。他們中的一部分參議員或眾議員，可能在大選中丟掉位子，因此借奧運服裝來展示自己的“美國心”、“愛國意”。他們慷慨陳詞，甚至不惜在言語上搏出位，目的是微妙地給選民投媚眼，以期在未來的投票中有個好收成。而一些媒體，為“設置話題”，贏得眼球，也推波助瀾。
美國總統奧巴馬畢竟是學法律出身，白宮發言人説，也許今後需要考慮美國製造，但美國奧委會是私人基金設立的，運動員穿什麼，由誰製造服裝，“不是政府所決定的”。共和黨總統候選人羅姆尼也算頭腦清醒，他不想攪和奧運服裝的事兒。他説奧運會最主要的是看運動員，看他們在比賽中的表現，看他們能否代表美國奪得金牌，其他的事都無關緊要。
美國奧運服裝風波，是一則“奧運花絮”，沒必要義憤填膺，更不必上升到中美關係、抹黑中國的高度來看待。這不過是美式國粹主義的一次表演。“中國製造”的美國奧運服裝，肯定不會被銷毀的，會光鮮亮麗地走進倫敦奧運會開幕式。只要美國奧委會不被“國有化”，今後的美國奧運服裝也不一定全是“美國製造”。
中國不過是製造者，仍處在加工者的位置。要是有一天，美國的奧運服裝是“中國設計”或者“中國創造”的，那才值得驕傲。中國經濟正從“中國製造”向“中國創造”轉型，路還很長。（陳冰）
