奧巴馬醫改法案在最高法院涉險過關
6月28日，美國總統奧巴馬有爭議的醫改法案在聯邦最高法院以5比4的投票獲得通過，即奧巴馬惠及3,200萬人的醫療改革政策（包括最核心條款）是合法的。美國媒體評論説，雖然只有一票之差涉險通過，但這是奧巴馬的一項重大勝利，也為他今年贏得總統連任加了一個重重的砝碼。
不過，最高法院也對一些關鍵性的條款進行了修改。比如，就強制擴大到美國最貧困人口等提出了一些限制。支援醫改的首席大法官羅伯茨在裁決中指出，醫保法案規定未取得健康保險的個人需支付一定的罰金，此罰金可以“合理地視為一種稅收”，而憲法對此種稅收並未明令禁止。首席大法官約翰 羅伯茨和高法立場更偏向自由派的大法官們站到了一起，他代表多數大法官撰寫的裁決詞説，“因為憲法允許該類稅賦，因此由不得本法庭下令禁止，也由不得本法庭決定其否明智和公平。”和羅伯茨持相同立場的大法官包括斯蒂芬 佈雷耶、露絲 金斯伯格、埃琳娜 卡根和新力婭 索托馬約爾。
聯邦最高法院投票通過醫改法案後，奧巴馬在白宮記者會上表示，這一裁決是美國人民的一大勝利，並承諾將貫徹這一法律並逐步予以改善。他稱，美國無法承受重蹈2年前的兩黨之爭，隨著高法這一裁決的宣佈，美國當前需繼續向前走。奧巴馬還説，這項裁決是全美國各地人的勝利，人們的生活將因最高法院的裁決而變得更有保障。他還説，這項裁決再次宣示，做為全球最富裕國家的美國，不應讓任何家庭僅僅因為一場病或一起事故而傾家蕩産。
一場26州狀告聯邦政府的“世紀官司”
2010年3月22日，在奧巴馬的大力推動下，醫改法案最終在國會（當時由民主黨把持兩院）得以通過，奧巴馬也很快簽署了這一具有里程碑意義的醫保法案，使之正式成為法律。
然而，在醫改法案中，被稱之為“個人強制令”的部分條款引起了較大的爭議。該條款要求每個美國人都要購買醫療保險，否則將面臨經濟處罰，而反對者則認為這一強制性要求侵犯了個人自由，違反了美國憲法。
此後，由佛羅裏達州牽頭的26個州以該法案中“強制醫保”的部分條款違背了美國立國的自由原則，因此以違憲為名將聯邦政府告上最高法院。這些州爭辯説，不能強迫個人購買他們不想要或不需要的保險。美國媒體稱之為“州政府狀告聯邦政府的世紀官司”。今年1月，4個聯邦上訴法院中的兩個通過了支援該法案的裁決；第3個法院則裁定“個人強制令”違憲。聯邦最高法院曾在3月26日至28日對此進行聽證和辯論，現在終於宣佈通過該法案。
共和黨聲稱要廢除醫療改革法案
美國聯邦最高法院宣佈裁決後，國會兩黨都立刻舉行了記者會。民主黨人把最高法院的裁決看作是一個勝利。眾議院民主黨領袖佩洛西説：“民主黨人對這個裁決並不意外。我們對這項裁決感到高興。今後我們要全力推動法律的全面實施。”參議院民主黨領袖裏德告訴共和黨人：“ 最高法院已經表態。這個問題已經解決了。共和黨人應該停止繼續昨天的鬥爭。”
但是對共和黨人來説，最高法院的裁決並不是終結。眾議院議長貝納表示，共和黨不放棄推翻醫保改革法的努力：“奧巴馬總統的醫保法損害經濟。我認為今天的裁決更顯示了我們要徹底推翻這個法律的緊迫性。”
國會的一個共和黨醫生議員團也舉行記者會，並帶來了4萬份全國各地民眾要求推翻醫保法的請願書。這個議員團的成員從政之前都是醫生。議員團主席金格裏説，他對這個裁決感到憤怒：“我相信我的同事們也很憤怒。從政治上來説，我覺得美國人民會繼續反對這個法律，它會幫助羅姆尼州長成為美國第45任總統。”由共和黨控制的國會眾議院預計最早將在7月11號投票表決一項推翻醫改的法案。
篤定在2012年總統選舉中挑戰奧巴馬的共和黨人羅姆尼誓言，如果他當選，一定會廢除這部法律。他説，“奧巴馬醫保在昨天是糟糕的政策，在今日仍是糟糕的政策”。他還警告説，這部法律將導致2000萬美國人失去他們想要得到或希望保住的醫療保險，同時還會扼殺美國繼續的就業機會。他聲稱，美國人民必須在大選中擊敗奧巴馬，才能最終廢除並替代這一醫改法案。
