“日本國際論壇”政策委員會1月底在日本各主要報刊上以整版廣告形式刊登題為《膨脹的中國與日本的對應》政策建議，其基調與野田首相去年12月訪華加深中日兩國戰略互惠關係的成果相悖。
文章題為《膨脹的中國》，而非《發展的中國》或《崛起的中國》。據參與者解釋：“崛起”是順應現有國際秩序，而“膨脹”則是向國際秩序挑戰，“本建議的中心思想”是要對膨脹提高“警惕”。防範中國的意圖可見一斑。
文章聲稱，日本作為後現代化國家，能“廣義地理解國家利益”，有“考慮國際公益”的“自覺”，而中國作為現代化階段國家，“偏執于國家主權的確立”，追求“只要自己國家好就行”這種“狹義的國家利益”，中國有可能成為一種“危險的存在”。眾所週知，日本在歷史上是典型的國家主義，儘管戰後有所好轉，但其狹隘的國家主義依然根深蒂固，對釣魚島問題所表露的異常反應便是例證。
文章標榜後現代化國家是“不戰共同體”，誣詆現代化階段的中俄等國在“抵抗”不戰共同體，意為中國和俄羅斯是好戰國家。其所指稱的現代化階段國家只點了中國和俄羅斯兩國，而未點印度、巴西等國，可見“後現代”和“現代”區別之説只不過是冷戰思維的産物。
而且，所謂的“後現代化國家”就是奉行和平的國家，我們看到，正是這些國家發動了多次局部戰爭，如對伊拉克戰爭、對阿富汗戰爭、對科索沃戰爭，對利比亞戰爭等等，如何能説“後現代國家”就是愛好和平的國家？而在這一系列的局部戰爭中，日本儘管受《和平憲法》制約沒有直接參加，但在《日美安全條約》的框架下也難脫干系，實際等於間接參與。
“日本國際論壇”在經濟界支援下于1987年設立。1991年伊藤憲一齣任理事長後起用著名學者提出了不少好建議，然而這篇文章的觀點卻是既違背日本經濟界利益，又違背日本國家利益。一方面高喊中日經濟關係之重要，另一方面卻在支援阻礙中日經濟關係健康發展的建議，不知是何邏輯。
長期以來，日本媒體要麼宣傳“中國崩潰論”，要麼宣傳“中國威脅論”，其結果是導致日本失去了多次跟中國共同發展的機會。如今，日本的國內輿論已經發生了根本性變化。據《日本經濟新聞》新近進行的民意調查顯示，認為對日本重要的國家比率，美國佔70%，中國佔69%，幾乎相等（2012年1月1日）。
日本目前正處於歷史性的心態調整期。對中國來説，不僅要耐心等待，還要盡力協助日本創造有利條件使其加速進行。（淩星光 日中關係研究所所長、日本福井縣立大學終身教授）
