雖然面臨諸如“佔領華爾街”這樣的國內問題困擾，美國的參議員們還是再一次不顧自己十分繁重的國內議程，通過了又一個向人民幣施壓的議案。由此可以看出，美國某些人以鄰為壑、轉嫁危機的思維模式迄今未有稍許改變，其極端自私自利的嘴臉暴露無遺。
中方已經多次明確指出，人民幣即使快速大幅升值，既解決不了中美之間的貿易逆差，也不會解決美國的失業問題。相反，人民幣過快升值將帶來很多複雜影響，其中之一是，中國的商品價格將上升，這會提高包括美國在內的世界各國本已上升的通脹率，對各國中下層民眾生活帶來巨大影響，也會導致各國國內政治社會問題進一步惡化，甚至誘發更多動亂。
國際金融危機後，美國連續推出量化寬鬆貨幣政策，希望借助美元貶值達到削減債務負擔、刺激美國出口等目的。當時包括諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格裏茨等在內的許多國際有識之士就曾斷言，這一政策對解決美國的問題不會産生太大用處，卻會因美元國際主要流通貨幣的貶值，引發全球通脹全面上升，導致全球經濟二次探底風險上升。到今天離美國推出QE2已將近一年了。一年來，美國經濟困難沒有因美聯儲大印鈔票而有改觀，失業率重新回到高位，而拜量化寬鬆政策之所賜，國際形勢不穩定、不平衡的趨勢進一步發展。發展中國家通貨膨脹壓力持續不減，經濟社會穩定面臨風險。年初，西亞北非地區的局勢動蕩，日益影響到包括發達國家本身在內的世界其他地區。英國出現社會騷亂。不久前美國“佔領華爾街”運動也開始逐漸上演並不斷蔓延。隨著經濟全球化的發展，當今世界已越來越成為一個高度、相互依存的地球村，任何一點風吹草動，都會很快傳播。在這樣一種高度發達的全球化體系中，企圖以鄰為壑、轉嫁危機，最後往往自害人始，卻只能以禍己終。此言非虛。
形勢已經清楚表明，當前全球經濟面臨的結構性困難，僅靠調整匯率、印鈔票之類的貨幣手段是無法解決的。企圖依靠自身優勢習慣性地對別國施壓，靠轉嫁成本、企圖走捷徑，而不是從正視自身開始，積極尋找問題根源並作出政治決斷以推出真正有效的解決措施，將最終只能被證明是徒勞無益的。
而且，如果一面希望中國“英雄救美”，一面又提出各種指責，同時各種小動作不斷，又是售臺武器、又是拉幫結派、又是將人民幣匯率問題政治化，確實令常人感到匪夷所思。這種做法，如果不是因為思維過於混亂、不能理性地思考所致，恐怕就只有用一個理由去解釋了，那就是長期作為全球霸主，霸道作風已成習慣，一時難以改變了。
事實上，筆者認為，綜合多種因素，在當前美、歐兩大主要國際貨幣比價反覆大幅波動，國際貨幣體系嚴重不穩定情況下，人民幣維持相對穩定，對國際金融和貨幣體系而言是一個重要的穩定因素，對當前世界局勢的穩定是一個重要的貢獻。雖然由於當前國際貨幣體系主導權仍主要把持在西方發達國家手中，致使人民幣匯率受到多種複雜因素的制約和牽制，不能發揮更大作用，但人民幣總體保持相對穩定仍是當前條件下一個對各方而言均比較有利的選擇，一方面這當然對中國人民有利，因為在當前複雜局勢下這是對國家和國民利益的一種保護，同時也對國際社會有利，為國際金融環境不出現重大混亂作出了貢獻，是中國在當前條件下承擔大國責任的重要體現。
考慮到參院法案通過後仍需眾院辯論通過相同的議案，而且相信奧巴馬總統從美國自身的利益出發，應該不大可能最終簽署類似法案，我們暫時可以先把參院的行動看做是一種“作秀”和施壓的行為。但是為美國自身利益計，在當前這樣複雜的國際形勢下，還是希望美方認真考慮轉變思維方式，不要凡事只從自己的角度出發，為了自己狹隘的利益，動輒以鄰為壑，在一個全球化世界中這必將害人害己，最終還是解決不了自己的問題，既然如此，倒不如痛定思痛，反求諸己，從根源上解決自身問題，可能更有希望得到既利己又利人的好結果，也更會得到國際社會的尊重和佩服。
相互指責，拼個魚死網破，還是同舟共濟，尋找合作應對之途？球在美國一邊，何去何從，其自珍重。
