美國紐約“佔領華爾街”示威不斷升級，10月1日，紐約大批民眾涌上該市布魯克林大橋進行示威，指責“企業貪婪、全球變暖以及社會不公”，並與警方展開對峙。示威活動造成布魯克林大橋機動車道被封閉，交通堵塞數小時。媒體稱，至少700人在示威活動中被紐約警察逮捕。
香港大公報今日刊文稱：應該説，公眾有示威遊行權利，對示威遊行各國已司空見慣。令人注目之處則是美國公眾此回旗幟鮮明地把矛頭指向華爾街。甚至有口號雲：“貪婪華爾街，紐約客受夠了！”早在今年7月，美國一個雜誌網站在網上發起“佔領華爾街”活動。其目標是催促奧巴馬成立專責委員會，以終結“金錢華盛頓代表”的影響。
民眾失業游離街頭
作者指出，早在2008年全球金融危機發生以來，美國不少媒體不少官員都拿華爾街説事。比如，針對美國政府鉅資救援華爾街的同時，華爾街竟然一方面接受救援，另一方面卻高額分紅，照分不誤。2008年美國華爾街金融企業員工獲得了總額達184億美元的高額分紅，相當於2004年金融業鼎盛期的水準。由於華爾街是金融危機的始作俑者，高額分紅消息曝光後，受到美國各界的廣泛譴責。布希政府曾公開予以嚴肅警告。剛上任的美國總統奧巴馬則于20009年1月29日説，在美國納稅人出錢拯救金融業之時，華爾街的金融企業仍向員工發放近200億美元的高額分紅，這是一種非常不負責任的“可恥行為”。在一邊面對眾多的失業，流離街頭，而另一邊卻還是高額分紅製造巨富，花天酒地，無疑令政府救市刺激經濟的行為受阻，是一種不合時宜，更是激起民憤的做法。問題在於，道德批判恰恰是和美國的長時間流行的主流價值觀相衝突的。令人玩味的是，華爾街卻把政府和公眾譴責當耳邊風，依然我行我素。這是為何？
此後奧巴馬又向華爾街銀行徵收養老金等等900億美元稅收以彌補政府金融救助中尚未收回的資金差額的提案，同時對賺取了“巨大利潤和令人厭惡的獎金”的銀行家實施打擊。但華爾街銀行家們立馬威脅指出，會將成本傳遞至消費者。更有金融界和共和黨議員評論説，奧巴馬在經濟復蘇尚未穩定之際拋出這項政策，可能會使剛剛復蘇的銀行業再度受到打擊，動搖金融系統穩定的根基。有分析人士揭露事實上是這樣的獎金髮放幾乎遍及整個華爾街和大企業，而這些做法卻是得到歷屆民主黨和共和黨政府全力支援的。這樣説明，美國政府之所以奈何不了華爾街，根源在於華爾街與美兩黨已形成了錢權關係。
當然，直接觸動紐約示威的主要導火索是美國失業率居高不下。根據美國勞工部公佈的最新就業數據，8月份全美30州的就業人數下降，其中紐約就業人數下降最多，當月紐約僱主裁員2.2萬人。
