美國《新聞週刊》日前發佈了邁克爾 湯姆斯基的文章，評論了奧巴馬失敗的領導力，並就如何改正提出了建議。
根據最近的歷史，現在正是美國總統被諂媚包圍的時候。在最初的幾年裏，奧巴馬身邊的人都在追逐著自己的狹隘的利益，做著所謂的令人欽佩的事情，政府的內部人士努力地逢迎和諂媚著。
作者再文中説道：當羅恩 薩斯坎德在新書《自信的男人》中強調，在制裁花旗集團的問題上，蓋特納背叛了奧巴馬時，我們應該更關注他在書中説了哪些關於奧巴馬的事情。早在2004年，當薩斯坎德和布希的財政部長奧尼爾提出“忠誠的價值”説法時，我審閱併發現它極具説服力。這本書首先確認了一個眾所週知的事實：布希政府的運作是依靠政治，而不是政策。同時書中也證實了我們所知的關於奧巴馬政府的事情：總統在一開始便任命了錯誤的經濟團隊，以至於在制裁銀行上失敗，對待經濟危機沒有作出應有的反應。
這個控訴走向了更令人痛心的一層：蓋特納、薩默斯、易曼紐，可能還有其他一些人，有時候忽視奧巴馬，拒絕執行他的命令。薩默斯曾對當時的預算主管彼得 奧斯澤格嘲笑奧巴馬説，“白宮裏是孩子在執政“。然而我還並不知道薩斯坎德是否在書中強調了這一點，讓我們做進一步思考：他們這樣做了，卻沒有承擔一點後果。
這就是為什麼我們的關心不在於這本書説的關於蓋特納的事情。從媒體的報道看，我們還不能完全確定蓋特納是否撤銷了對花旗集團的指令。事實上，奧巴馬知道蓋特納曾經忽視過他的指令，但他並沒有做什麼，蓋特納依然擁有著他的工作。
奧巴馬也認識到了自己“智慧的盲點”，他説自己對待問題過於追求完美。這對於我來説太可怕了。奧巴馬是害怕擔任總統的。他傾聽各方觀點，想提出一個讓所有人都滿意的建議，但不幸的是，所有人當中包括了那些關心銀行勝過關心公眾的人，也包括了那些國會山上只知道執行奧巴馬指令的人。這決定了下一屆選舉的導向：奧巴馬在尋求作為總統的政治家風範的道路上努力著，卻不斷地以缺乏領導者的氣概結束。
現在怎麼辦，像上周卡威爾建議的那樣開除職員？實際上，那並不造成什麼損害，尤其是對蓋特納而言，一個戲劇性的姿態能夠幫助他按下重置的按鈕。但是，一個重要的問題是如蓋特納之類的人能否被正確的人替代。奧巴馬需要的是那些與他總是要求達成共識的天性相反的人，告訴他所有不愛聽的話。最重要的是提醒他，甚至如果需要的話可以不禮貌地説，有無數的美國民眾對你寄予了厚望，而你卻讓他們失望，非常失望。我想知道是否有人曾非常傷心地表達過這些，並看著總統的臉有何反映，如果沒有，現在正是時侯。（張星元 董菁）
