印度將超中國？
12月7日，印度聯邦政府將其當前財政年度經濟增長率預期由8.5%上調至8.75%。儘管金融危機已經對發展中國家造成了一系列嚴重的影響，但對印度來説，由於投資和強勁的內需拉動，它在經濟復蘇前景上信心滿滿。
10月，英國《經濟學人》雜誌以《印度的增長將怎樣超越中國》為題，預測在未來三到五年內，印度的增長速度將超過中國。
聯繫近期印度在各個領域的舉動，就能窺探出，為了提高自身在國際上的地位，這個國家態度積極。
在中期經濟評估中，印度政府稱，當前財年國內生産總值(GDP)增長率甚至可能超過9%。
印度的外交也蒸蒸日上，近三個月來，印度與世界多個國家展開積極的領導會晤，多方面開展合作，迄今為止，印度的這一戰略取得了顯著成功，其戰略盟友美國多次聲稱“印度確實已經崛起”。
在2012年，印度準備投入使用首艘彈道導彈潛艇，這一發展使印度首次同時部署有陸基、空基和海基“三位一體”的核武器。自2017年起，印度將從以色列購進“巴拉克”防空系統，它可摧毀任何“正在接近的目標”，包括無人偵察機。從這些發展軍事技術的合作中，新德里不斷膨脹的野心可見一斑。
由於經濟發展迅速，能源需求也日益強烈。12月6日，趁法國總統薩科齊訪問之際，印度不失時機地簽署了總額為數十億美元的核能協議。根據該協議，印度將建造2座核電站，並計劃在今後陸續建造20座核電站。
論斷或別有用心
《經濟學人》雜誌稱，印度如今的經濟增長已經達到8.5%，而且可能將加速。可以説，中國的增長速度將維持在8%左右，印度則會達到9%至10%。在接下來的20至25年中，印度將成為世界主要經濟體中增長最快的國家。該雜誌把人口和制度兩個因素作為“印度將超中國”的依據。
據印度媒體集團Network18的創始人喬杜裏 巴爾分析，作為世界上最年輕的國家，印度的人口狀況正處於一個非常健康的水準上：大約5億印度人在25歲以下，進而給予印度其他國家所不具備的“人口紅利”。他認為，下一個超級大國是印度不是中國。
但是，説到制度層面，難免讓人有些質疑。按照西方的標準來衡量，印度的政治體制是民主政體。西方主流聲音頻頻拋出這一“趕超”論斷，不免讓人懷疑這種偏向源於制度上的相似。畢竟，他們這種希望如果得以實現，就成了西方制度優越性論斷的最佳證明，相比之下，中國模式的成功會讓西方懷疑其所珍視的民主的、自由市場資本主義原則是否還站得住腳。
先不説僅憑經濟增長速度就來證明這一“趕超”論斷是否顯得武斷，退一步講，即使印度GDP的增長速度超過了中國又能如何？中國的增長速度超過西方某些國家已經不是一兩次，展望前景豈能以一日論短長？從歷史長河的角度看，就算是中國已持續二十幾年的高增長也只是一瞬，關鍵是誰能繼續挖掘發展潛力，保持經濟持續增長。
合作才有前途
同時，《經濟學人》也指出了印度相對於中國的種種劣勢：印度的市場改革起步晚、底子薄，GDP不過是中國的1/4，識字率僅為66%，大大低於中國的93%，基礎設施破敗，腐敗橫行，政府遠不如中國政府有效率，只需把北京組織完善的2008奧運會與新德里令人難堪的2010英聯邦運動會相比較。
當然，在西方世界裏，也有人對這種“趕超”論斷並不贊同。今年8月，美國彼得森國際經濟研究所一位高級研究員發表了題為《印度難以趕超中國》的文章，他認為，從衡量市場的大多數指標來看，印度經濟落後於拉美甚至撒哈拉以南的非洲地區。與其他大多數國家相比，印度經濟對待貿易和外國資本仍很封閉，仍受制于對經濟活動的廣泛限制。因此，印度經濟只能是以每年5%而不是8.5%的速度增長。
其實，不管分析人士如何預測，中國和印度兩國都應該明白，新亞洲必須建立在兩個大國堅實而廣泛的合作基礎之上，在國際和地區事務中繼續保持積極協調，推動雙邊關係進一步成熟穩定並邁上新臺階。(楊寧 楊向蕊)
