美國《新聞週刊》網站近來援引經濟展望集團執行董事伯納德 鮑莫爾的話稱，中國不能再被稱為新興經濟體，必須承擔更大的“國際責任”。面對中國經濟增長的數據，一段時間來頗有類似的噪音，但究其實，這種言論站不住腳，其背後動機更令人深思。
正如中國國務院總理溫家寶在剛剛結束的聯合國千年發展目標高級別會議上所指出的，中國雖已實現了由解決溫飽到總體上達到小康的歷史性跨越，但從各項每人平均指標、發展不平衡狀態和貧困人口總數看，在相當一段時期內仍將是發展中國家。以經濟總量為由把中國“拉離”發展中國家陣營，既不能改變事實，也不能給中國人民帶來發達國家的生活水準，那為什麼還會有人做文章呢？
人們應該注意到，把中國“拉離”發展中國家陣營的言論，更多地與“責任”、“義務”等詞彙掛鉤，也主要出自發達國家人士，鮑莫爾的觀點正是其中的代表。其目的，無非是誘使中國承擔與發展階段不相稱的義務，並借機轉移國際社會的視線，推諉自身應承擔的責任。
聯合國千年發展目標高級別會議披露的數據顯示，在千年發展目標的“全球合作促進發展”這一項上，發達國家遠未兌現承諾，絕大多數發達國家的發展援助遠低於聯合國設定的發展援助佔其國民收入0．7％的目標，截至2009年，只有5個發達國家達到或超過這一目標。自國際金融危機爆發以來，發達國家更是紛紛削減或推遲了2010年發展援助承諾。
“拿出一個麵包比開一張空頭支票更有用。”許多發展中國家領導人呼籲發達國家兌現承諾，切實履行援助發展中國家的責任。然而，發達國家不但自身未能兌現諾言，反而在質疑中國發展中國家地位的基礎上，要求中國承擔本應由發達國家承擔的責任，這不是推諉責任是什麼？
類似的手法，在氣候變化、貿易平衡等全球性或國際性議題上都有所顯現。比如，在減排問題上，一些發達國家輿論無視中國每人平均能源消耗極低的現實，熱炒“中國躍居全球最大能源消耗國”，試圖迫使中國承擔不合理的減排義務，反觀美、日、歐等發達國家“排放大戶”，近年來在履行自身減排義務時則絞盡腦汁地拖延、推搪。
發展中國家陣營更不能被這樣的噪音所迷惑。多年來，中國不僅在自身發展的同時力所能及地援助其他發展中國家，中國經濟發展的“外溢效應”也使廣大發展中國家受益。更值得一提的是，中國一直以發展中國家一員的身份，在國際社會為發展中國家的權益仗義執言。把中國“拉離”發展中國家陣營，無疑會損害發展中國家的整體利益。
中國有句古話：責任重於泰山。積極兌現承諾，履行自己應盡的國際責任，是國際社會各成員都應遵守的準則。對於發達國家來説，試圖把中國“拉離”發展中國家陣營來推諉責任、轉移視線，非但不會幫助發展中國家實現共同發展，反而會破壞全球實現共同繁榮的努力。
