人民日報官方微博評論：從實名舉報，到新聞辦負責人否認嚴斥，再到今天被證實接受調查，劉鐵男的“劇情”跌宕起伏。實名舉報在先，組織調查在後，這再次説明，創造條件讓公眾監督，是反腐制度化不可或缺的正能量。同時也要警醒：新聞發言人本是公職，怎麼淪為“家奴”，為個人背書？
劉鐵男是國家發改委副主任，今年3月26日前兼任國家能源局局長。去年12月6日被《財經》雜誌副主編羅昌平通過微博向中紀委實名舉報的當天，國家能源局新聞發言人第一時間對採訪記者回應稱，上述消息“純屬污衊造謠”。人民日報官方微博評論一語擊中要害：新聞發言人本是公職，怎麼淪為“家奴”，為個人背書？一些國家公職人員變成“家奴”，與一些國家公器變為“私器”一樣，有長期的歷史根源。曾經有相當長的一個時期，乾脆説是改革開放以來，一些國家機關、政府部門的首長以自己被屬下擁戴為“老闆”為榮，而一些國家機關、政府部門工作人員也從心裏把自己的上級視為“老闆”。這不是簡單的稱謂改變，其中折射了觀念的更替。從“首長”到“老闆”，已經完成了一個過程：即公職人員變成“家奴”、公器變為“私器”的過程。
有多少公職人員在出任公職時，頭腦裏有國家觀念？在履行國家公職之前，對公職人員又有多少國家觀念的教育？比如説，國家能源局新聞發言人，大概上崗前也進行過新聞發言人的培訓。十分顯然，他的表現證明，他的對外新聞發言已經變為“家奴”代言，置國家發改委、國家能源局的政府公信于腦後。他的第一時間發言雖然討得“老闆”的歡心，但卻極大地傷害了政府公信力和國家公信力。
更要命的是，國家能源局新聞發言人本身就是國家機關的局級官員，不是一個剛出校門的大學畢業生。這樣的官員，即使在新聞發言人培訓中沒有上過“國家觀念”這一課，也應當或多或少有一些國家觀念，而不是滿腦子“主子觀念”、“家奴觀念”。
話説回來，在國家官員的選拔任用上，一些部門由於“一把手”説了算數，不是公推公選之後的組織任命，也促成了一些官員只知道誰是自己的“老闆”，誰是自己的“主子”，而根本忘記了誰是國家的主人，誰是國家公務員的主人。
再扯遠一點。可以説，缺乏甚至喪失國家觀念的人和部門現在有很多很多。就拿劉鐵男落馬這件事來説，每一個關心國家的人，關心國家大事的人，關心國家政治的人，都不會視為小事一樁吧？一個國家發改委高官，一個前國家能源局主管，他的違紀僅僅是個人私生活出了問題，還是涉及國家發展和改革、國家能源安全政策方面的問題，這些都有待認真檢討。事關國家的大事情，新媒體都是放在頭條新聞處理，且已經連續兩天，而傳統媒體放在版面的什麼地方了？這不僅僅是一個新聞價值的判斷問題，也有一個國家觀念問題。政府高官落馬，事關國家大事，如何處理這樣的新聞，難道不是編輯的國家觀念問題嗎？我怎麼也不能相信，國家觀念淡薄的人越多，國家就越強大，那是要拔著自己的頭髮離開地球，不是現實。
