國家稅務總局在8月15日發佈聲明，稱從未對外發佈過文件《國家稅務總局關於修訂個人所得稅若干問題的規定的公告》（2011年47號）和解讀稿。此文件及解讀稿係偽造。國家稅務總局稱，有人盜用國家稅務總局名義，將依法行使追究偽造公文者法律責任的權力。（相關報道見今日本報1版）
“年終獎計稅方式將修改”，這曾是一則備受關注的新聞，被報紙、電視、網站重點報道，引發輿論廣泛討論。媒體報道稱：國家稅務總局日前根據修訂後的《個人所得稅法》對稅率表作了修改，還對全年一次性獎金的計稅方法進行修訂，以避免“年終獎越多、稅後所得越少”、“多發1元，個稅多繳2萬”的問題出現。現在，這則重磅新聞被國家稅務總局否認，辟謠資訊出現在了三大新聞門戶的頭條，可想而知會引發何等關注。
這首先涉及新聞操作的問題。需要指出的是，這“47號公告”不僅只為地方都市報所報道，報道媒體也是包括央視、新華社、人民日報等權威媒體。這是很讓人奇怪的。倘若真是“有人盜用國家稅務總局名義”發佈消息，怎會通過這些權威媒體的層層審核？要知道，這些權威媒體向來是小心謹慎的。消息來源為何，真相到底怎樣，怎會出現如此大的烏龍，會有媒體站出來澄清嗎？
這段時間，各種辟謠新聞充斥媒體。辟謠當然是必須的，這是在積極回應社會關切。十天前，中辦、國辦曾印發《關於深化政務公開加強政務服務的意見》，提出要抓好重大突發事件和群眾關注熱點問題的公開，客觀公佈事件進展、政府舉措、公眾防範措施和調查處理結果，及時回應社會關切。問題是，媒體早在8月12日便已獲知消息，次日的報道就引發了輿論廣泛關注，國稅總局為何直到15日才辟謠呢？難道週末沒人值班，是沒人向領導報告，是沒被重視，還是另有原因？
國稅總局稱，將依法行使追究偽造公文者法律責任的權力。是的，這句話有法律依據，可不能隨便説説了事。刑法第二百八十條規定：偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。倘若真有人“盜用國家稅務總局名義”，發佈“47號公告”，無疑應該承擔法律責任——是的，這不是國稅總局的“家事”，不能內部處理。
“年終獎計稅方式將修改”這則新聞之所以備受關注，原因就在於個稅問題關係全民利益。假公告中提及“年終獎越多、稅後所得越少”、“多發1元，個稅多繳2萬”的問題，恐怕也是公眾普遍關心的問題。倘若有一天“47號公告”真相大白了，其中所涉及的問題，恐怕還需深入討論，給公眾一個負責任的交代。
真相不只是一個結果，還有背後的來龍去脈。“47號公告”被辟謠了。但此事不僅涉及公告真假，也涉及媒體操守，還有國稅總局的公信力等諸多問題。希望國稅總局能對公眾負責，對自身負責，積極配合司法機關，還原“47號公告”事件，給公眾一個真相。
