資訊社會，廣告無處不在。合理的資訊傳遞，大傢夥兒都能理解。但是那些強制性的資訊垃圾，確實讓人非常憤怒。多年來大家手機上的垃圾短信見多不見少，如今已經少有人再有興趣去質疑“相關部門”的管理效果。同時，日常生活中視覺上的資訊污染也不少，而且，因其污染性質屬於“潤物細無聲”，管理的缺位也就顯得更“正常”了。
據洛陽市部分導遊反映，洛陽市旅遊部門從本月開始進行導遊證年審，要求每名導遊再交150元，購買一套印有大塊黃金葉標識的定制服裝，否則不予年審。此事在網上披露後，引起眾多網友圍觀熱議，洛陽市旅遊局也就此作出回應。“在洛陽做地接的導遊，穿什麼衣服的都有，很影響導遊職業的整體形象，很多遊客反映導遊穿的衣服很隨意，不像工作人員。”對於部分導遊因為衣服上的黃金葉標識太大、過於顯眼而産生抵觸情緒的情況，旅遊局已經和煙廠協商過了，接下來會讓服裝廠縮小衣服上的香煙標識。
洛陽是華夏文明發源地之一、中國四大古都之一、世界文化名城，各國、各地遊客眾多，導遊數量自然也得符合行業需要。設想一下，洛陽各旅遊景點導遊統一穿著印有大塊黃金葉標識的定制服裝，會不會有“滿城盡帶黃金甲”的視覺效果？如果不加説明，人們覺得這些穿黃金葉標識定制服裝的人，究竟更像是煙草公司的推銷員呢，還是負責向人們介紹洛陽曆史文化的導遊？會不會，洛陽給無數遊客帶來最深印象的，就是一種無處不在的煙草文化？
煙草廣告帶來的視覺污染如何治理，從當地旅遊局相關領導的回復裏完全看不出來。另外，也還有經濟賬要算。如果像旅遊局所説，做這批“導遊制服”的成本旅遊局攤一半，導遊個人攤一半的話，那麼，難道“黃金葉”的廣告，是旅遊局免費贈送給煙企的？旅遊局憑什麼要白白給此煙企做這麼聲勢浩大的廣告？俗話説投桃報李，煙草企業給了旅遊局什麼樣的大便宜？有無可能，廣告費“黃金”萬兩早已經進了某單位或某人的賬戶，只有“葉子”飛到了導遊們身上，同時導遊們還得為這片片落葉掏腰包？如此推算，旅遊局簡直有可能一箭雙雕，廣告費服裝費，一樣也沒落下。
現在國家對煙草廣告控制很嚴，煙企只能靠打擦邊球來擴大影響。不知洛陽旅遊局對《煙草廣告管理暫行辦法》是否了解？不知洛陽當地工商機關對此如何評判？但輿論已有公論：若旅遊業要靠煙草來提神而沒人監管，這個行業早晚得患上不治之症。（侯江）
