法院判決了醫院支付工程款，卻卡在執行環節，可見未盡到職責。法院不給力，弱勢群體的利益自然難以維護。
據央視報道，在陜西，有100多農民工兄弟16年都沒能拿到工錢。欠錢者權康虎，1998年帶著一百多農民工，承攬了民營醫院咸陽中醫腫瘤醫院的建設項目。工程結束後，醫院拖欠工程款100多萬元拒不支付。多次討要未果，權康虎提起訴訟，2008年法院判決咸陽中醫腫瘤醫院支付工程款。而當地法院只執行了小部分款項，權康虎走投無路，只能躲到一處小院落看門度日。
這又是一起“中國式欠薪”。建築行業中，發包方常在資金不足情況下，讓工程倉促開工，為解決資金缺口，往往要求包工頭自行帶資帶人施工。而包工頭為拿到項目，只得把風險再度轉嫁給農民工。這就形成了全國普遍存在的三角債關係：發包方拖欠工程款，包工頭繼而欠薪。這次欠薪就是典型。
在多數此類案例中，農民工要不回血汗錢，是因為包工頭和發包方確實都沒有足夠財産可供還款。這次卻不一樣，雖然包工頭窮困潦倒，但發包方的財産經營狀況卻並非如此。據記者調查和醫院網站顯示，這家民營醫院擁有八層門診大樓、五層中試樓、專家公寓樓及醫技樓，佔地6000多平方米，總建築面積12800平方米。同時，這些年，醫院一直正常運轉而且在不停地發展壯大。
其實，法律對工程款本就有著特殊保護，合同法規定：除高速公路、政府辦公樓等不宜拍賣的以外，承包人可以申請法院將涉案工程依法拍賣。工程款就拍賣款優先受償。同時，該案也進入了民事執行程式，法院完全可以依職權對醫院財産進行處理，甚至啟動破産清算程式，化解這場三角債。不得不説，當地法院並沒有履行好息訴解紛的職責。
司法是公民權利最後一道防線，法院不給力，正義不彰，弱勢群體將更入窘境。就本案言，當地法院應儘快採取措施將財産執行到位，並督促包工頭將執行回來的財産落實為農民工的工錢。（舒銳 法律工作者）
