如果不及時進行有效應對,養老金虧空越來越多,不僅財政補貼越來越多,納稅人負擔越來越重,還會影響到職工養老待遇的提高,關係到老年生活的品質和尊嚴。我們必須早日彌補這個虧空,而不能總是“空喊”窟窿太大。
12月17日,中國社科院發佈報告稱,2011年養老金收不抵支的省份有14個,收支缺口達到767億元,個人賬戶空賬額繼2007年突破萬億元大關後,再次突破2萬億元。全國社保基金理事會理事長戴相龍表示,建議劃撥國企利潤來彌補養老金缺口,爭取到2020年做實個人賬戶。(12月18日《京華時報》)
養老金虧空已經高喊了多年,通過實質性改革填補這個窟窿的舉措卻不多見。儘管養老金不斷擴大覆蓋面、增加資金儲備,某些地方甚至開展延遲領取養老金試點等,但效果都不明顯。上海自2010年試點柔性延遲領取養老金以來,一直乏人問津,2年來僅有千人申請。改革不深入的原因,首先是有關方面沒有危機意識和責任意識,改革意願不強烈;其次是改革思路與方向還不明確,有人建議劃撥國企利潤,有的地方醞釀從土地出讓金中拿出一部分,但是大多停留于口頭,缺乏實際操作。
在筆者看來,要想填補養老金窟窿,不僅要從過去歷史反思原因,還要從各地情況反思原因。針對不同原因造成的虧空,提出有針對性的改革辦法。但是有一點必須達成共識,即養老金虧空的主因在於改革滯後,要想通過改革填補養老金窟窿,必須打“組合拳”——— 以國企利潤劃撥、財政補貼、保值增值、改革“雙軌制”等方式消除未來養老之憂。
以國企利潤劃撥為例,這是早該做的事情,因為養老金窟窿也是國企改革的遺留問題。2010年一則報道披露,國有資本預算支出僅1%和社保有關,顯然對養老金的支出更少。究其原因,在於徵收到的國企紅利規模太小,對彌補養老金虧空來説簡直是杯水車薪。戴相龍已經多次建議劃撥國企利潤來彌補養老金缺口。這一建議的價值是,國有資本投入養老基金,不能僅僅從上繳的紅利中劃撥一部分,而要在國企利潤中直接切割一部分“蛋糕”放進養老基金,意味著國有資本對養老金的投入力度比目前要大很多。遺憾的是,這一建議一直未被採納實施。
填補養老金虧空,還需要加大財政補貼。儘管近10年來對基本養老保險的財政補貼已經超過1萬億元,也有人認為養老金患上了“財政補貼依賴症”,但筆者以為財政投入仍然不夠,原因在於歷史遺留問題必須由財政買單,而且財政大力投入養老基金也是在進行收入分配改革。
改革養老“雙軌制”,對公務員退休養老多投入的資金就可以用來填補養老金虧空,這也是補貼養老金虧空的一種重要形式。人社部官員也曾表示,“雙軌制”所導致的待遇差距過大問題,已經到了必須高度重視和採取必要措施解決的時候了。但即使人社部有意改革,僅靠一個部門的力量恐怕推不動。
個人賬戶空賬額2004年為7400億元,2007年突破萬億元大關,2011年突破2萬億元,如果不及時進行有效應對,養老金虧空越來越多,不僅財政補貼越來越多,納稅人負擔越來越重,還會影響到職工養老待遇的提高,關係到老年生活的品質和尊嚴。我們必須早日彌補這個虧空,而不能總是“空喊”窟窿太大。