聽聞鳳凰也要修建“新古城”的消息，坦率地説，已經有點麻木了。本來“新古城”這個糾結的稱呼剛出現的時候，其蘊含的自相矛盾的混亂邏輯是令人不吐不快的。但什麼事都架不住重復刺激，被河南開封千億“再造汴京”、江蘇金湖投資30億元建設堯帝古城、甘肅敦煌擬投資30億元復建敦煌古城這樣的新聞轟炸過之後，鳳凰這次55億元的新城投資建設計劃，殺傷力已經不那麼大了。
據當地媒體8月31日的報道，建新城是為了解決日益增多的遊客與鳳凰古城接待能力不足的矛盾。拜沈從文先生的妙筆和湘西旖旎醉人的風光所賜，鳳凰遊客接待量從2000年的57萬人次上升到2011年的650萬人次。但是當地政府在喜滋滋數錢的時候似乎沒搞懂，來的這些客，要看的到底是什麼。就算是分毫不差地完全照老城仿製，新修出來的也只能叫“新古城”，砸進多少錢也改變不了樹小墻新畫不古的事實。而且他們以為遊客都是傻子嗎？贗品古城不是贗品瓷器，真品是否存在、是否存世是件説不清道不明的事兒。一個真正的古城還擺在那裏，哪個地方才值得去看，這點基本判斷力任誰都有。不用王剛拎著錘子砸，每個遊客除了用腳投票，還會在心裏把那個假鳳虛凰砸上N遍。
幾十幾百幾千億的投資，修出來一些姥姥不疼舅舅不愛的假古董，這裡頭的門道也不用再講，都分析了一萬遍了。挂著為遊客服務、打造旅遊名片的羊頭，實際上還不是些政績驅動的狗肉。這幾年是張屠戶，下兩年就是李屠戶，反正總得找出些可以修的項目。搞這種假古董比修橋鋪路容易多了。況且，連側翻、豆腐渣都不見事後問責，區區幾個假古董更不必啟動什麼亂花錢之後的秋後算賬。只是可惜了那些在大拆大蓋中永遠消失了的真古董，還有歷經風霜雨雪，在無盡歲月的更替中沉澱、歷練出來的風土人情。被錢迷了心的那些決策者永遠搞不懂也理解不了什麼叫歷史，什麼才是一個城市的氣質。
