城市爆水管教訓待追問

時間:2011-09-01 13:50   來源:羊城晚報

  廣州鬧市的東風西路一條地下自來水管道發生破裂,1.6萬噸自來水讓幾千民居遭水浸,3個地下車庫被淹,近百車輛困于積水中。當地市民和商戶驚魂未定,開始收拾殘局,而責任部門卻未有一句道歉,仿佛此乃常見“意外”。從這種意外事件的常態化處理來看,我們城市的應急意識和管理能力仍顯落後。

  城市爆水管,原因或不在自來水公司,按理他們不會特意選取壽命太短的管道材料來服務市民,然後通過頻繁維修工程來獲利。水管破裂又不像動車事故那麼駭人聽聞,應該不會有人被問責,也更沒有第三方調查機構進行事故真相公佈。主管者大可以歸咎於附近土質變化、交通壓力過大等模糊的因素,反正水退了,市民聽過就算了。

  如果值得追問,首先就要檢討一下我們城市的應急體系是多麼蒼白無力。據報道,2時40分爆水管,到3時50分完成止水,足足一個小時,這還是在市區———一個距離省市政府才兩三公里的地方。止水即停水,總不會像消防滅火那樣複雜而艱巨吧,為什麼尚且要用如此長的時間呢?原因只能是,對主幹道的主水管的運作,自來水公司真的沒有我們想像的“高科技”。突發性的水壓瞬間降低,此信號似乎傳不到中樞管理部門。管理部門除了坐等報警,真不知道哪會出什麼事。及後,相關部門聯動也欠缺,安民告示不足,除了當地街坊,沒有人知道這裡出大事了,不該經過這裡。

  供水主管道如同城市的血管經絡不容疏忽,否則必然大亂。看得出我們的管網的生存似乎處於一種聽天由命的狀態。馬路壓力大,施工影響多,地質條件差,這些因素似乎都沒有促成主管部門保持高度的警戒和技術監控。不知道我們的管材有沒有考慮到馬路上貌似不可控,實際卻在經驗範圍的因素。出於風險管理,我們的技術和人工監測是否能滿足城市居民的需要,這一切都需要反省。

  常令人鬱悶的是,我們許多部門熱衷花費鉅資安裝攝像頭、安裝監測網,甚至給大樹搞身份證,給狗裝晶片,但是城市智慧化、資訊化的潮流怎麼就走不進關乎千家萬戶生存需要的層面。常常是這裡水淹了,那裏井蓋沒了,這裡樹倒了,那裏廣告牌砸了人,我們的主管部門都不太知道,責任不到人,更談不上有什麼預判,究竟是因為“財政投入不足”還是“責任投入不足”呢?

編輯:張潔

相關新聞

圖片