爆了，又爆了，鄭州自來水管道又一次發生爆裂，此次事故影響到了鄭州市京廣鐵路線以東、中州大道以西、航海路以北、橋南新區以南約120平方公里區域內居民的用水，還導致鄭州東區降壓供水，數百萬人用水受到影響。（《大河報》 11月23日）
鄭州自來水管道爆裂頗有“歷史”淵源，當公眾數日前還驚嘆于“7年10爆”時，任何人都不可能想到，第“11爆”竟來得如此迅猛。如果進一步分解，是更加驚人的“半年3爆”——6月24日，東周水廠輸水管道爆裂，影響東區30萬人72小時的生活用水；11月17日，柿園水廠水管爆裂，影響80萬人的生活用水；這一次，文化路科技市場附近的自來水管道再次爆裂，直接影響交通要道的車輛通行，導致鄭州120平方公里範圍內的居民斷水。
從東區到西區，再到中央區域，間隔越來越短、影響越來越大，半年之內，噴涌而出的自來水幾乎橫掃了整個鄭州，乃至絕大多數鄭州人都同時體會到了水漫金山的狼狽與無水可用的焦灼。當寶貴的自來水化作奔騰的泥漿四處流淌，當公眾忍受著“冰火兩重天”的打擊，縱使不談巨大的資源浪費，其帶給公眾的極大不便也顯而易見。此時此刻，比地下水管堵漏更為重要的，是如何修補因此而曝光的制度漏洞？
上次柿園水廠水管爆裂後，與雷厲風行的事故搶修相比，事故反思及責任梳理則冗長疲沓，除去規劃局、公路勘察設計院與城市管理局道路橋梁管理處各執一詞的辯解外，公眾再沒得到關於事故原因的更多消息。伴隨著爆管頻發，城市發展中市政規劃和管理漏洞一次次被放大——城市規劃有沒有考慮基礎市政設施的承受力？市政管理有沒有明確市政設施的使用年限？有沒有確立相應的市政設施配套更新機制？如果説柿園水廠水管爆裂之後，這些問題就已經暴露無遺的話，面對再次發生的水管爆裂，公眾最想知道的是，作為這些管道的擁有者和使用者，自來水公司準備如何防範類似事故的再次發生？
遺憾的是，柿園水廠水管爆裂後，面對外界“自來水總公司是否有應急措施”的問詢，自來水總公司管網處的解釋是，應急措施多是事後的，一般會立刻關閉閥門，進行搶修。立刻關閉閥門進行搶修必要而且必須，但單純的“亡羊補牢”如何能防患于未然？比起這樣的回答，關於管道維修檢測的解釋更令人震驚：由於管道在路面之下，我們不可能對管道直接進行檢修，只能通過流量計來遠端判斷管道是否有漏水等問題。難道等全城自來水管依次爆過，爆無可爆，才意味著自來水管完成全部更新，類似事故再也不會發生？
面對爆管事故的一再發生，自來水公司有必要改變一下傳統的被動防禦策略，針對全城自來水管網實施全面探傷排查。主動開展管網檢漏工作才是避免類似事故的根本途徑，也是重建公眾信心的關鍵所在。鄭州已因爆管屢次付出代價，從市政規劃到自來水公司的日常檢測管理，都應吸取足夠教訓，不要讓城市秩序的混亂一次次成為自來水管的“試壓閥”。（奕鈞）
