全國人大常委會委員、中國社科院人口和勞動經濟研究所所長蔡昉表示，目前，中國大學畢業生的起薪與農民工工資差距在逐漸縮小。雖然他強調説，大學畢業生工作幾年後的薪水變動率遠高於農民工，但仍可能會造成一種負激勵效應——幹嗎上大學？（11月22日《新京報》）
筆者以為關注大學生工資民工化意義並不大。這裡面的原因也有很多，比如説大學擴招後大學生急劇增加，在本科生滿街走而人口紅利逐漸消失的語境下，大學生幹民工幹的活，拿民工拿的錢，有什麼值得奇怪的呢？
在筆者看來，民工每天耗費大量的體力勞動，其辛苦程度未必就比大學生的智力付出低劣，用工資去衡量勞動的優劣本來就很荒唐。實際上，在新加坡、美國等很多發達國家，那些一線産業工人的工資都相當高，與大學生的工資差距相當小，甚至不亞於公務員。數據也顯示，學歷對工資的影響相當有限。
因此，拿大學生跟民工比意義相當有限。我們真正該關注的是社會收入分配上的溝壑。例如應該多關注大學生、農民工與公務員與國企管理層等高收入群體之間的差距，恰恰是這些差距更能突顯社會收入分配的不協調。（鄧子慶）
