中國到底有多少中産階層？近日，亞洲開發銀行發佈了一份名為《亞洲和太平洋地區2010年關鍵指標》的報告，據其提出的標準估算，中國的中産階級人數為8.17億，約佔總人口的62%。這是目前關於中國中産階層人數最“大膽”的推測。不過，報告重點説明的是，中産階層又分為底層、中層、高層三類，中國的“中産階級”中有3.03億屬於底層中産階級，經濟狀況略強于貧困人群，一旦遭遇任何重大危機，他們很容易重新陷入貧困。(8月30日《廣州日報》)
8億中産的數據，普通公眾當然不太認賬，也跟大家的實際感受差得很遠。此前，中國社科院社會學所一項研究認為，中國的中間階層佔到總人口的23%，很多人就已經表示“被中産”了。因此，這個更加離譜的數據遭受質疑，也在意料之中。
然而，如此懸殊的數據，是怎麼産生的？目前看來，主要還是因為“中産標準”和“統計口徑”的差異。國內研究者劃分中産的依據，主要是收入、職業和社會身份等，比如，2004年發佈的一個官方標準認為：每人平均收入2萬元，戶均收入6萬元以上，即可稱為中産。當然，這個標準跟普通人的感受也不一致，很多人實際收入要比這高出很多，依然沒有“中産”的感覺；亞行的標準很簡單，就是按照居民日均消費支出劃分階層，是每天消費2-20美元的人群，都算中産，8億中産的數據，即由此推算而來。
這樣的標準，顯然不太靠譜，至少不符合中國實際。考慮到通貨膨脹因素，以及居高不下的房價，昂貴的醫療、教育等支出，日均消費2美元，無論如何算不上高消費。有網友調侃説，一天只要買一斤綠豆，直接就“中産”了；如果算上買房支出的話，很多房奴啥也不用幹，一睜眼就是中産。
那麼，我們該如何對待這個不太靠譜的數據？首先，雖然不能説這個報告是專門用來忽悠我們的，但我們也要保持清醒，可不能把它當做成績來炫耀。這個中産標準本來就比西方國家低很多，而且不符合民眾的實際感受。其次，亞行的主要職能，是扶貧開發和技術援助，其研究報告將成為其未來援助計劃的依據，如果我們欣然接受這個數據並沾沾自喜，可能影響我們獲得國際援助和貸款，損害國家利益。
更重要的是，要全面解讀這個報告，尤其要重視報告給我們的提醒：即使按照亞行的標準，我們很多“中産階層”，仍處在很低水準上，且一遇風吹草動，很容易滑入貧困的行列。這樣的描述，庶幾符合我們的現實。今年年初，溫家寶總理提出，要逐步形成中等收入者佔多數的“橄欖型”分配格局。這都在提醒我們，培育穩定的中産階層，並非一蹴而就；建設中産階層為主體的“橄欖型”社會，仍然任重道遠。
穩定的中産階層，不是任何機構用漂亮的數據“報告”出來的。我們不能被數據忽悠，也不要做片面解讀。要夯實中産階層這個“社會之基”，必須清醒認識國情和差距，不瞎折騰，一心一意謀發展，繼續堅定地推進各項改革，特別是紮實地推進收入分配改革、完善各項社會保障等。（丁永勳）
