日前，有網友連續發帖，質疑河北平山縣安監局一名韓副局長“上班時間酣睡臥床接待訪民”，舉報後僅被給予通報批評，並附上了相關視頻。平山縣監察局相關負責人向記者證實了此事。（3月20日《南方都市報》）

　　副局長在上班時間滿臉通紅、高臥長睡，這還不算，面對群眾的問詢，竟然乾脆來個“臥床接訪”，如此一派“官老爺”的嘴臉，確實令人生厭。面對舉報，平山縣紀委迅速給予當事人通報批評的處罰，這無疑值得肯定。然而，就連“瓜子科長”上班嗑瓜子都被記大過處分，“睡覺局長”只是被通報批評的處罰，卻著實讓人不解。難怪有網友質問：通報批評為何“輕描淡寫意思一下？”

　　近年來，針對公務員的“罰酒三杯”式處罰時常見諸報端。不説別的，單從上述這位副局長“舉報後僅被給予通報批評處罰”來看，眾多網友認為處理太輕不是沒有道理。以筆者之見，“通報批評”聽起來朗朗上口、看起來義正詞嚴，但是不是具備實質性的內容呢？顯然，這種“處罰”是“虛”的，不傷筋、不動骨。試比較一下，要知道河南嗑瓜子的科長就是被媒體曝光後，才由最初的“罰款100元”改為行政記大過處分的。

　　這樣説是有依據支撐的。其一，據曝料者觀察，這位韓副局長似乎是中午喝高了滿臉通紅才上班酣睡。可見，這位副局長很可能在上班期間飲了酒，那麼如果是飲酒了，其是公款喝酒還是因為私人宴請而醉了？中央早已明文規定，上班期間不得飲酒，只此一點，韓副局長都不應該只背一個通報批評的處分。其二，為何這位局長的辦公室要放張床？而且從爆料者拍攝的畫面來著，這位副科級幹部設有床舖的辦公室明顯超標，可韓副局長卻仍享受著辦公室加臥室的辦公條件，這顯然有悖于中央八項規定。

　　再者，《公務員處分條例》第二十八條規定：嚴重違反公務員職業道德，工作作風懈怠、工作態度惡劣，造成不良影響的，給予警告、記過或者記大過處分。而“臥床局長”的情況，若説其“懈怠”、“態度惡劣”，則一點不為過。

　　如此説來 ，對“睡覺局長”通報批評確實太輕描淡寫了，在反四風、踐行群眾路線的背景下，則更交代不過去。因此，相關部門如果真想把“從嚴治吏”落到實處，那麼就應該下猛藥治“病樹”，拿出更嚴厲的處罰措施，而不是做做樣子了事。