日前，在廣東省政協會議分組討論中，政協委員羅必良説：女博士在上大學時不找對象，是很大一件事。他打比方：女孩子是一個産品，賣了二十幾年，還沒把自己賣出去。“從戀愛角度講，讀博士不是個增值的事，是貶值的事。”華南農業大學教授陳日遠附和説：招博士生時，如果女學生沒有男朋友，沒有結婚，他一般會建議她們找到男朋友再考博士。這是出於對女博士未來人生幸福的考慮，不要讓優秀的女博士變成高齡剩女。

　　關於女博士，江湖有很多傳説，最著名的莫過於“世界上有三種人，男人、女人和女博士”。這本是戲謔之言，聊博一笑倒也沒啥，但若當了真，把女博士當成一個問題，登堂入室，正兒八經地在政協會議上討論，難免讓人覺得有些小題大做。

　　筆者恰好在女博士比較密集的單位上班，認識的女博士較常人為多，對這個問題，有一些感性認識，應該説有點發言權。首先，女博士基本上是尋常人等，絕不是江湖傳説中的滅絕師太。她們有七情六欲，有喜怒哀樂，有優點，也有缺點。她們不同常人之處，就是多讀了幾年書。但多讀的幾年書，絕不至於把她們由正常人變成不正常的人。其次，就她們的戀愛婚姻狀況而言，她們的戀愛率、結婚率，絕不比其他任何人群低，當然也不比其他人群高。結了婚，也相夫教子，有的事業家庭兩不誤，有的也為家庭犧牲了自己的事業，一切都和其他人群一樣。確實也有人沒有把自己“賣出去”，也有人婚姻破裂。但請注意，比例和其他人群還是差不多的。

　　當然，羅委員和陳委員或許也是就自己的感性認識而發言，我不能説自己的感性認識是正確的，兩位委員的感性認識是錯誤的。不過以感性認識為基礎發言，在平時的飯桌上是可以的，但在政協會議這樣的大雅之堂，也是應該講究一下言之有據，委員們要關心女博士，還請先做一下調查研究，或者以別人的調查研究為基礎，用數據説明戀愛婚姻與學歷的關係，這樣，不僅可以以理服人，更重要的是，對策也就更有針對性，對女博士們的幫助也就更大。現在這樣的信口開河，倒是生動活潑，也吸引眼球，但是會不會有下文呢？如果沒有下文，豈不是浪費了參政議政的大好機會？（作者周雲是華南理工大學教授）