網友茶座

　　@黃一：我們現在的假期安排還是太過死板，應該更靈活一些。拿今年的“兩節”來説，前拼後湊，把大家弄得糊裏糊塗。刨去週末，中秋至國慶有8天，完全可以將“兩節”連起來，從9月19號休到10月3號，沒必要將“國慶”與“10月1號~7號”畫等號。

　　@向松祚：多年的經驗表明，國慶長假制度弊大於利，應該取消。景區受不了，高速路受不了，鐵路受不了，酒店餐飲受不了。更重要的是人受不了。人山人海擁擠不堪，哪是享受啊？！實行帶薪休假制度才是長期可持續方案啊。

　　@培子媽朱月琴：“十一遊，到處看人頭，路上車堵車，景區人堵人”。國人長假出遊之糾結與尷尬——提倡消費拉動經濟，可旅途擁堵，交通不暢，景區人頭攢動，管理不善，帶來的印象和感覺，令人大跌眼鏡，後悔莫及……這也是中國特色的旅遊。

　　十一長假過半，關於旅遊方面的“壞消息”擠爆了微博、微信。旅遊，特別是黃金周旅遊，似乎成了一塊“雞肋”。要走出困境，除了長遠上在休假制度方面做調整之外，提升景區運營管理水準無疑是當務之急：一者，亂象愈發普遍、嚴重，自3日下午開始，各地陸續發生景區容量超載問題，全國假日辦接到遊客投訴，反映河南雲臺山、湖南張家界、山東嶗山、貴州梵凈山等景區接待人數超載、遊客滯留問題，而這些情況前幾年都有出現；二者，久病卻“不自知”，長假期間，以作為世界自然遺産和國家5A旅遊景區的九寨溝為例，之所以變成“上不去、下不來”的“死衚同”，接客“超載”顯而易見，但有關方面拒不承認，一再狡稱“接客量屬承受範圍”，那麼不妨試問，從2日晚11時起，管理方被迫開始組織退票，到淩晨3點退票高達8000余張，這還不是“超載”所致嗎？

　　鋻於此，首先，亟須對全國各景區（點）接待能力做一次徹底“體檢”，目前各地多數採用的是“報送”模式，由各省市旅遊局發通知，各景區（點）依據相關要求填寫表格上報，其中不外乎接待人數、停車場車位數、住宿設施房間數和床位數。可以想像的是，這樣的“摸底”徒具形式，吹水造假輕而易舉，因為門票是景區的主要收入來源，為了迎客來，接待能力就只能“放衛星”了。為保證數據真實性，應該“上報”與“下查”相結合，對虛報者予以降級、摘牌之類的嚴懲。

　　此外，對遊客大潮的研判應“見微知著”，方便提前準備應對。現在我們已經建立了龐大的資訊集納系統，遊客出行，無非陸空，而每個地方的熱門景點掰著指頭都能數出來，將定向購買火車票、飛機票的人數統計起來，再結合交管部門提供的車流量情況，作出正確研判並非難事。在這方面，天氣預警信號分級系統可以提供參考，按照客流量的大小和接待能力對比，發出藍色、黃色、橙色和紅色信號，相信遊客會做出理智選擇。同時，多方多年呼籲的預約遊覽應在更大範圍應用，今年國慶黃金周前黃山景區就對外公佈最大承載量，宣佈超載將“閉門謝客”，客流控制效果初顯，值得提倡，雖然會導致一些遊客未能成行的遺憾，但總比到了之後“煮餃子”要好，有序釋放市場需求。 （李千帆）