近日，貴陽當地一家晚報上頻現“檢查”和“道歉書”。在該報上，刊登一則檢查或道歉書的費用為600元。貴陽環城高速公路營運有限公司一位負責宣傳的工作人員説，登報道歉是違規車主的自願行為。貴陽市統計局辦公室一位工作人員説，初衷是給市民一次改正機會。（9月16日《中國青年報》）
與其説檢查無處不在，不如説明碼標價的羞辱無處不在。計程車司機不係安全帶，營運過程中抽煙，滯站攬客，要登報檢查；在高速公路上逃繳通行費，被工作人員當場查獲，要登報寫道歉書；企業“對國家統計法規學習不夠，未按時年審統計登記證”，也要登報檢查……
這是“自願行為”嗎？被合法處罰之後，還有人主動“自願”花錢跑到報紙上去向全體市民道歉？“給市民改正機會”？因為初犯不罰，於是感激涕零登報自罰。初犯不罰固然難得，但這有法律依據嗎？
一個法制社會，執法權的基本邏輯當是“法無規定則不罰”。根據《行政處罰法》規定，行政罰則的種類不外乎以下幾種類型，警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停産停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留和法律、行政法規規定的其他行政處罰等。“登報道歉”不屬於法定罰則，如此私設新罰則，當作何解？
關於登報致歉，今年6月，浙江《瑞安日報》也刊登過一則致歉信，作者是一家酒店，道歉信稱，6月4日晚相關部門蒞臨指導，酒店未積極配合，“希望你們能夠諒解”。致歉信被貼到網上後引發圍觀，登報道歉難道在成為一種潮流？
600元一次的“機會”並不便宜，自願還是被自願也沒什麼區別，重要的是這種自説自話，越來越激發社會輿論掘進真相的決心。（鄧海建）
