近日，多家網站曝出：昆明市擬對滇池流域2920平方公里範圍的五華、盤龍、官渡、呈貢、晉寧等6個縣區的酒店、旅社入住者，按每人每天10元的標準，開徵滇池生態資源保護費。據了解，上述收費計劃已經進入立法程式，正在報請有關方面審核通過。（8月5日《中國青年報》）
滇池污染遊客埋單，有點不合理
于靜
按理説，現在國民收入普通提高，有能力出門旅遊者，很少有人會在乎區區10塊錢。但在不在乎是一回事，該不該掏不該掏是另一回事。就滇池污染讓遊客埋單這件事來説，多少有點不合理。
道理很簡單，遊客頻繁光顧固然會對滇池的生態産生一定的影響，但是滇池的最大污染源恐怕還是當地的生活污水和工業廢水，自己的池子臟了，要遠道而來的客人打掃，有這樣的待客之道嗎？
況且，如果真的在近3000平方公里的地方，不管大酒店、小旅社一律按人頭收費，管理起來也是有很大難度的。退一步，就算昆明方面確實有辦法對大小住宿場所進行規範管理，遊客上交的“資源保護費”都不會落入私囊，但如何保證這些公款最終能完全用在滇池保護上？
“生命只有一次，滇池只有一個，他把生命和滇池緊緊地綁在了一起。他是一個戰士，他的勇氣讓所有人膽寒，他是孤獨的，是執拗的，是雪峰之巔的傲然寒松。”這是2009年感動中國人物頒獎盛典對獲獎者張正祥的評價。被譽為“滇池衛士”的他，從早年當生産隊長時就要求村民，不準在滇池裏洗衣、倒污水，不準砍伐滇池邊樹木，後來更是為了阻止在滇池邊採礦，幾乎搞得家破人亡。
在此筆者想提醒昆明市有關部門，滇池保護，別忙著打遊客的主意，先不妨好好學學“滇池衛士”張正祥，像他那樣去戰鬥，去用生命守護滇池，對一切污染滇池的行為説不。這，才是當務之急。
“生態保護費”究竟該由誰埋單？
張玉勝
按理説，儘管滇池治污迫在眉睫，但治理污染畢竟是當地政府的分內之責，政府辦事應當遵循內部挖潛、量入為出的原則，有多少錢辦多少事，哪有“你規劃，我出錢”的道理。
再説，如果政府投資不足，治理滇池污染的確需要徵收“生態保護費”，那首當其衝的也應當是沿池污染企業和個人，豈能“算計”外來遊客？
景區的科學管理一般都應當先由政府通過投資整治打造優美環境，從而吸引更多的遊客，增加旅遊收入，然後憑藉財力的提升，進一步做好生態與環境的保護，這才叫是良性迴圈。徵收滇池“生態資源補償費”，無疑是本末倒置。
保護滇池還是應當多向內用力，別動輒打遊客的主意。以“宰客”為目的的“生態保護費”可以休矣！
