4月27日,河北館陶縣第一中學未滿30歲的高三年級班主任趙鵬服毒自殺。他留下遺書稱,活著太累,每天無休止的上班讓人窒息,工資只能月光。據悉,趙鵬3月份的工資為1950元,包括1450元基本工資和500元補助,而4月份沒有補助,只有基本工資。(5月28日《新京報》)
這樣一則新聞,我是含著眼淚讀完的。老家在東北,借錢上大學,妻子每月工資300多元,自己每月1000多元,兩個人加起來不到2000元,還要養孩子。我實在想像不出,趙鵬平時到底是怎麼生活的?
誰都知道,教師辛苦,高三教師很辛苦,高三班主任更辛苦,想做一名合格的高三班主任更是苦上加苦。工作之苦,于趙鵬們來説,或許尚能接受。當辛勞與收入完全不成比例,工作之苦疊加生活之苦,豈是他們脆弱的生命所能承受之重?或許趙鵬自殺還有其他原因,但這種身心俱苦是客觀存在的,也是我們所無法想像的。
國內某大學發佈的《2010年北京社會建設分析報告》則曾指出,2010年北京中産階層比例超過40%。這麼多人成為中産階層,這該是多麼理想啊。
不知道趙鵬生前見到中産的新聞,有沒有“面朝大海、春暖花開”的感慨?趙鵬應該做過中産的夢吧?讀過大學,工作投入,甘於奉獻,像趙鵬這樣的人更應該也更有可能成為中産。可天涯何處是盡頭,他們哪年才能成為中産?人活在希望之中,一個人選擇放棄生命,常常是因為發覺到了生活的絕望。如果中産距離趙鵬不是那麼遠,趙鵬還會選擇這樣離去嗎?斯人已去,無法假設,但在1000多元的工資、繁重的工作,這樣的沉痛現實面前,談希望和夢想多少顯得有些奢侈。但趙鵬這樣的人,都不能成為中産,中産社會又是一個怎樣的黃粱美夢?
趙鵬之死,給我們帶來顛覆性思考,讓我們再一次認識到社會的貧富差距,而且這種貧富差距不僅僅是過去一再強調的城鄉差距、學歷差距。趙鵬這樣的年輕教師,工作辛苦,生活卑微,這到底是趙鵬的悲劇,是教育的悲劇,還是社會的悲劇,又或者是兼而有之?
中産,人之所望,中産起碼應該包涵著有尊嚴的工作,有尊嚴的收入。趙鵬們離中産有多遠?有那麼一天,趙鵬們不再被應試教育逼彎了腰,不再為低廉的收入逼低了頭,那他們距離中産或許就不太遠了。趙鵬之死,再一次説明瞭教育、收入分配等改革的重要性和必要性。
