據《京華時報》、《新京報》等多家媒體報道，北京一些超市最近陸續收到五糧液廠家的提價通知，涉及52度、39度等15種規格的産品。記者從某超市拿到《關於調整五糧液市場供貨價格及終端零售價格的通知》，這份落款為“宜賓五糧液酒類銷售有限責任公司”並蓋有公章的通知白紙黑字地寫著：“為更好地調整市場供需矛盾，滿足廣大消費者身份需求和價值體現，結合對經濟形勢、市場規律、産能、稅負、原材料因素進行的綜合調研論證，決定對市場供貨價格和終端零售價格做調整”。隨後，貴州茅臺發佈公告稱，為更好地統籌兼顧好國家、消費者、企業、經銷商和投資者等各相關方的利益，同時考慮到本公司産品市場供求狀況、原輔材料價格上漲以及企業發展戰略需要等因素，公司決定自2011年1月1日起適當上調産品出廠價格，平均上調幅度為20%左右。
多好的理由！一家的理由是：滿足消費者身份需求和價值體現。另一家成了：統籌兼顧國家利益。如此的提價理由被輿論指為“雷人”，一點也不冤枉。漲價就漲價唄，何必再扯上一面冠冕堂皇的大旗呢？
盡人皆知，誰喝這些高檔名酒？它們的消費群肯定不是普通百姓。這些名酒最主要的消費途徑，是公款宴請以及逢年過節的送禮，也即是“喝酒的人不自己掏錢”和“喝的人不買，買的人不喝”。可以想見，這種需求，難道不是特剛特剛的嗎？
而對一些人來講，茅臺五糧液，不怕提價，就怕不提價。因為不提價，反而體現不出“身份需求”以及“價值體現”。而在深為百姓詬病的公款大吃大喝中，確有一些官員正是以此來標榜自己的“身份”、“地位”，非茅臺、五糧液不喝，非天價煙不抽。他們還互相攀比，不以為恥，反以為榮，不認為是對群眾的“犯罪”，而自認為非此不足以體現“價值”。名酒等奢侈品的提價，恰恰給了這些人以彰顯身份地位的機會。而由於根本不用自己掏錢，所以漲個幾十乃至幾百，對他們來説根本不在乎。
公款消費，應該屬於行政開支。而天文數字般的公款消費，就成了公款奢侈浪費。這裡面相當部分，不透明，説不清。公眾看得清的，就是以茅臺五糧液為代表的高檔消費年年看漲，生機勃勃，毫無衰象。
名酒漲個價，其實也不是什麼大不了的事。放在市場中，價格應該由正常市場供求關係決定。但名酒爭相提價，其背後似乎是由不正常的市場供求關係決定的，相關各方肯定也是心知肚明。毫無顧忌地漲價，不怕市場不買賬、賣不動嗎？不怕的。這種“無所畏懼”也從另一個側面説明瞭市場的“不正常”。何況新年以及春節快到了，此時提價，更是什麼都不怕了。
物價上漲和普通百姓息息相關。或許有人會説茅臺五糧液，老百姓也不喝，漲就漲它的吧。但是更要警惕這些漲價帶來的公款消費水漲船高。如果不加強監督治理力度，這些高昂的消費，最終還得靠普通納稅人去埋單。（辛子革）
