快速問答：1990年以來，下列哪個國家的每人平均壽命增幅最小——孟加拉國、中國、巴基斯坦、韓國還是蘇丹？
如果依據每天獲得的大量資訊判斷，你可能會選擇部族矛盾不斷、遭受制裁的蘇丹，或者是經濟發展水準不高的巴基斯坦或孟加拉國。如果這樣，那麼，很不幸，你錯了。
答案不是它們，而是GDP世界第二的中國。這不是我信口開河，而是來自《紐約時報》11月23日的報道。這篇題為《中國的健康問題不太平衡》的報道，開頭就提出了這個問題，並給出了答案。
《紐約時報》的數據來自聯合國。數據顯示，從1990年到2008年，中國人的平均壽命提高了5.1歲，達到73.1歲，但有些經濟發展比中國慢的國家，每人平均壽命增長卻明顯比中國高，這些國家包括巴西、埃及、衣索比亞、印度、印尼，還有一直遭受聯合國制裁的伊朗。和那些起點更高的歐洲國家、澳大利亞、以色列相比，中國每人平均壽命增幅依舊落後。報道指出，中國這些年經濟大步前進，健康卻少有提高。經濟增長固然可以解決許多社會問題，可發展不能保證給每個人帶來更好的生活和更好的健康狀況。
簡言之，財富不等於健康。每個看到這篇報道的中國人，都應該問自己一個問題：你拼命掙錢到底為了什麼？
或許，對大多數人來説是為了生存，即便是習慣了在星巴克喝咖啡、每年到世界各地旅遊的中産階級，也面臨著更大的生存壓力。對此，日本《選擇》月刊最新一期的報道，看得清清楚楚。
文章説，大約從2008年以來，房地産價格飆升，北京、上海和廣州的一套公寓售價，如今是這些“中産階級”年收入的幾十倍，而股市暴跌令情況變得更加糟糕。許多日本公司把希望寄託于日益壯大的中國“中産階級”，認為後者為它們的産品提供了一個潛在的巨大市場，可實際上，中國的中産階級只是一個幻影，而且瀕臨瓦解。
文章認為，在過去10年，拉動中國總體消費增長的是與黨政官員有關係的富豪，這些人越來越富，而所謂的中産階級仍在奮鬥。
有人戲稱，中國的中産階級“被消失”。當然，國際金融危機給世界各國的中産階級都帶來了打擊。不過，和中國不同的是，英美國家在醞釀減稅，而不是推出各種新稅種。英國自由民主黨議員、財政部前任首席秘書大衛 勞斯在接受英國媒體採訪時指出，為重振英國財政，英國聯合政府不但提高了社會保險與養老金繳納額度，還開徵或提高了富人的個人收入所得稅等稅種，英國聯合政府應該考慮對中産階級家庭進行稅收減免。
美國股神巴菲特在接受美國媒體採訪時也提議減稅，他説：“中低産階級的稅額，或甚至較高階層的中産階級的稅額，都應該再進一步降低。但我認為金字塔尖端的階層，或像我一類的人們，應該繳納更多稅額。”
其實，美國早就有給中産階級減稅的行動。9月，美國總統奧巴馬提出了為美國中産階級永久性減稅的計劃，同時不再延長對富裕階層的減稅措施。根據這項計劃，明年美國人稅收中的80%，將由年收入逾100萬美元的家庭負擔。也就是讓佔美國總人口約2%的百萬富翁們納稅，減免其他98%的人的稅收，以此來縮小貧富差別。
減稅沒啥指望，物價瘋狂上漲，於是，買房抵禦通脹成了中産階級的選擇。不過，和有錢人相比，他們卻也困難重重。美國《福布斯》雜誌網站11月21日刊文稱，中國現在的最新趨勢包括：為了買第二套住房或第三套住房而離婚或假離婚。作者發表評論認為，這是泡沫登峰造極前後出現的一種類似“擦鞋男童分發股市內部情報”式的趣聞。那時，人們想盡一切辦法投資他們認為“萬無一失的事情”。
作者指出，這通常是不祥之兆。對了，文章標題是“慾望都市的房地産市場”。中國的中産階級，在慾望和生存的兩個極端間徘徊，透支著健康，也透支著未來。（王衝）
