作為第一位來自發展中國家的世行首席經濟學家，履職兩年多的世行高級副行長、首席經濟學家林毅夫，日前接受新華社記者專訪時指出，窮人把錢存入銀行，實際上是補貼富人。
林毅夫的觀點振聾發聵。對林教授的觀點，可以從兩個方面來理解，一是我國目前缺少真正為中小企業、個人和農戶服務的金融機構，雖然有些地方也成立了諸如村鎮銀行、中小企業銀行等金融機構，但是，從這些金融機構的實際運作來看，並沒有完全按照其定位開展業務；二是大銀行只願錦上添花，不願雪中送炭。他們的目標，不是服務，而是賺錢，他們的服務對象，也只會是大企業和富人，而不是中小企業與窮人。
其實，按照目前多數銀行的做法，以及銀行資金在運作過程中出現的一些情況來看，窮人將錢存在銀行，不僅是補貼富人，而且是傷害自己。以公眾最為關心的房地産市場為例，窮人們省吃儉用將錢存在了銀行，目的就是通過以小積多達到購買住房的目的。但是，這些錢被銀行貸給了開發商以後，開發商不僅沒有給窮人帶來好處，反而將房價抬得高高的，使存錢的窮人越存越買不起房。
但是，如果窮人不把錢存在銀行，又該放在哪呢？哪是窮人投資的場所呢？即便有的窮人想通過投資創業改變生活，又有幾個銀行會支援窮人呢？
中國的窮人不僅傻，而且可憐。傻就傻在明知道錢存在銀行對自己沒有什麼好處，但是，為了孩子將來的學習和家人的看病以及住房等問題，又不得不把錢存入銀行，甘作傻子。可憐則可憐在除了銀行，很難找到穩妥的投資增值渠道。
現實生活中，我們經常可以聽到這樣的議論，即中國的老百姓缺乏創業意識、創業精神。這話不能説沒有道理，由於長期以來形成的安分守己和循規蹈矩，確實多數老百姓缺少創業的熱情和衝動。但是，假如老百姓有創業的衝動和熱情，他們又能得到哪些方面的支援和幫助呢？很多情況下，可能不僅沒有支援和幫助，反而可能是通過收費、罰款等不斷地損害他們的利益吧。如此，老百姓的創業意識和精神還如何形成呢？
孟加拉國穆罕默德 尤努斯博士因為創辦農村銀行，而被稱為“窮人銀行家”，又因他所倡導的小額信貸業務在全球幫助數百萬人口脫貧，而被授予了2006年度的諾貝爾和平獎。那麼，我們的銀行和銀行家們，何時才有這樣的奉獻精神呢？“窮人銀行”、“窮人經濟學”何時才能進入中國的教科書呢？
窮人追求平等、渴望公平，並不完全是為了財富，而是權利。如果連基本的權利都得不到保證，還何談公平、平等呢？從這一點來看，林毅夫關於“窮人將錢存在銀行等於補貼”富人的説法，就不僅僅是一種觀點，而是一種警示了。
林毅夫作為作為首位來自發展中國家的世行首席經濟學家，我們希望林毅夫不僅要在世行多為發展中國家爭取話語權，還要能夠把“窮人銀行”、“窮人經濟學”的理念帶回國內，能夠讓中國的銀行、銀行家、企業家和官員們多一點窮人意識、窮人觀念，能夠實實在在地為窮人做點實事、辦點好事，讓中國的窮人能夠不再窮下去。
