CPI指數:比調整權重更重要的是政府作為

時間:2011-02-17 14:58   來源:經濟參考報

  據《新京報》報道,國家統計局日前公佈了1月份CPI(居民消費價格指數)同比上漲4.9%,比此前業內人士預測的5%以上稍低,有人認為新統計方案的權數調整拉低CPI0.3%,國家統計局予以否認且稱按原來統計方案,1月份同比漲幅為4.918%,比用新權數計算低0.024個百分點。

  筆者不是“業內人士”,故對什麼CPI數據不太“敏感”更無實質性的“研究”。但看到這樣的新聞,還是感到被“雷”了一下。食品價格上漲10.3%,居住價格上漲6.8%,增加居住類權重,減少食品數權重,計算結果居然會比原來方法高出0.024個百分點,實在難以服人。

  雖然官方否認在C PI居高不下時調整計算方法是“人為調整”,但常識是C PI權數構成的調整自然會影響到價格總指數的計算。有專家認為,一月份的CPI數據被“控制”了一下,按照原來的統計方案,1月份的CPI仍將在5%以上,甚至能達到5.3%。這説明不乏“人”的因素存在。

  這裡有幾個問題不應回避:1、發佈CPI的目的是什麼?2、調整CPI權重的依據是什麼?3、標準修改後,新舊CPI無法比較怎麼辦?

  其實,老百姓關心C PI並不是關心其統計方案或權數調整,也不是關心最後出籠的那個數字,而是關心自身的生活。物價上漲中對人民群眾生活影響最大的是食品價格,為什麼要調低這個權重?哪個上漲快 ,哪個的比重就調低,這樣的調整尋常人真的看不懂。無怪乎有網友稱,要是統計幸福指數該怎麼“調整”呢?

  既然物價上漲的壓力短期內無法減輕,如何讓CPI的增長對自己生活的影響降到最低,這才是百姓最關心且最重要的事情。對此,有專家支招,要百姓“學習理財化解通脹壓力”,這自然是個選擇,但其實也是個無可奈何的選擇。

  CPI的權重可以調整,甚至可以按照有關方面的現實需要接受人為的調控,但是,經濟運作中的現實問題卻依然存在,4.9%也仍比較高。老百姓不懂CPI,也許他們會認為,反正都是你們統計的,你們解釋的,你們説多少就多少吧。但老百姓的切身感受是真實的,這就是通脹已不是預期,而是現實。

  中國人民大學經濟學院副院長劉元春説,增加農業特別是糧食供給的措施,需要六到八個月才能見效;另外,貨幣政策回歸穩健也需要一個過程。“導致價格上漲的核心因素,農産品價格、流動性、輸入型通脹都沒有得到根本性改變,短期內價格將維持高位運作。”

  可以預見的是,今後一段時間,CPI指數仍不樂觀,除非再次“人為調整”。然而,“調整”出來的數據再美觀也無濟於事,倒是難免掩蓋真相,混淆視聽。真正應該“人為”的,並不是調整權重以減輕CPI上升所帶來的壓力,更不是事先弄個“答案”,通過“計算”得出。而是應該正視食品以及物品價格不斷上漲對民生所帶來的現實威脅,採取切實有效的措施來化解這種現實壓力,比如減輕民眾稅賦,提高民眾收入,增加民眾抵抗物價上漲的能力,這才是最需要“人為”的。這個“人”不是別的,正是執政為民的政府。光靠百姓“學習理財化解通脹壓力”顯然是微不足道的,也是難以化解的。

編輯:馬迪

相關新聞

圖片