臺灣《旺報》24日刊載投稿文章就如何維護及促進兩岸和平發展指出， 就此議題，首先就是要在“九二共識”的基礎上建構完整穩定的“一中框架”，這是剛性的框架；其次就是採取生意人的談判方式 ，用柔的、軟的協商談判促進兩岸的和平發展。
文章摘編如下：
如何維護及促進兩岸和平發展 ？面對此議題，兩岸目前討論的焦點放在如何建構“一中框架”。而這個框架能否被完整穩定的建構，必須以“九二共識”的結構地位穩固為基礎。
穩固“九二共識”地位
“九二共識”的結構地位要穩固，必須有兩個要素。其一是入件化：“九二共識”被正式列入官方文書文件當中；其二是“合憲化”：“九二共識”必須與兩岸相關法律相合拍。
“九二共識”符合臺相關規定的框架精神，因此其具有“合憲性”；此外，當局主事者已在不同場合以各種形式論及提及“九二共識”，馬英九在元旦講話中，也提及“九二共識”，因此“九二共識”早已入件化，成為臺灣的正式官方文件的環節。
在大陸方面，近年來相關的主事者也已在不同場合以各種形式論及提及“九二共識”，而中共十八大報告更正式提及“九二共識”。
讓“九二共識”入件化合憲化，是確立兩岸和平發展框架的剛性或硬性的部分。兩岸和平發展還有賴柔的、軟的框架來支撐。而這種柔軟的框架，是兩岸對話及協商談判的方式。
縱觀兩岸關係的歷史，協商談判方式不外以下4種：生意人式的協商談判；道德家式的協商談判；法學家式的協商談判；高姿態或霸權式的協商談判。
兩岸在1992年能形成“九二共識”，其實是經過某種道德家式的協商談判過程，獲得實現的；而從2008年以來，ECFA的簽署，其實是通過某種生意人士的協商談判實現的，而這種協商談判之所以能開展是以上述道德家式的協商談判為基礎。而ECFA之後續協商談判，基本上是屬於法學家式的協商談判。大陸有學者近年來常説兩岸關係進入深水區，其實與兩岸的協商談判進入法學家式的協商談判階段有關 。
採生意人談判方式
兩岸和平發展所需的柔軟框架是生意人士的對話及協商談判方式， 這種方式一方面不再需要爭立場，因為雙方立場在促成“九二共識”形成的道德家式的協商談判已經獲得處理；而另方面也不必太計較細節，從而陷入法學家式的談判泥沼，雙方還是要以兩岸和平發展的推進為首要考慮。此外，兩岸應儘量避免高姿態式的話語，以免傷到兩岸人民的感情，從而影響兩岸的和平發展。(作者李英明 中華科技大學副校長)
