醫院說法
鳳凰醫院堅稱未縫肛門
昨晚,鳳凰醫院院長趙女士表示,尚未收到羅湖公安機關出具的“鑒定意見告知書”。但她表示,已聽家屬說了。趙女士說,根據這份鑒定的結尾表述“肛門周圍皮膚未檢見損傷痕”,即代表證實此前的“只是為產婦肛門痔瘡出血處結扎止血的說法”,沒有“縫肛門”。
然而,該份鑒定結果又明確表示了“絲線縫扎”的意思,縫扎就代表了“縫”且動了針,對此結論,趙女士表示,“縫扎”和“結扎”都是止血,至于字面的意思該怎麼解釋,因為還沒收到法醫鑒定的報告,暫時還不好解釋為什麼是“縫扎”。
昨日,陳先生表示,雖然羅湖公安機關法醫鑒定表述了“肛門周圍皮膚未檢見損傷痕”,沒有對肛門是否被完全縫死或封閉作出定論,但他也咨詢了法醫,法醫稱只負責驗傷,只管肛門外有沒有傷口,對于肛門內,及肛門脫出的肉是否縫閉等並無檢驗職責。
“我當時看見的就是肛門外腫起大包,腫物上一圈都是線,現在我認為還是縫扎,且肛門整個被封。”陳先生說,他已向廣東省衛生部門反映此事,他還在等待醫院和助產士有一個說法,將來不排除對簿公堂。
事件回顧
7月26日 事主陳先生向深圳電視臺反映,7月23日上午,產婦林某萍進入深圳鳳凰醫院待產,肛門腫成了雞蛋大小,發現周邊都是線,懷疑肛門被縫閉。
7月28日 南都及眾多媒體介入報道。
7月28日 深圳市衛人委表示,助產士無權做外科手術,如果發現助產士在行醫過程中有問題,將依法依規嚴肅處理。
7月29日 深圳市衛人委召開新聞通氣會,通報無證據證明助產士將肛門縫閉,是否縫針專家說法不一。助產士本人以人格擔保未動針。
7月31日 陳先生就“肛門事件”向羅湖公安分局黃貝派出所以助產士涉嫌故意傷害為由報警。
8月2日 深圳市衛人委宣布此前調查結果係行政調查,非醫療鑒定結果。助產士離崗檢查。
8月5日 產婦被組織前往羅湖中醫院進行法醫鑒定。
8月12日 羅湖公安分局公示法醫鑒定結果——— 產婦林某萍的肛門處可見“黑色絲線縫扎”。(採寫:記者 肖友若 實習生 林爾東)