政治類
經濟類
法律類
文化類
文學類
歷史類
軍事類
其他類
12 官場鬥2：兩條路線的鬥爭之誰是晚清政府最大的敵人
接待俄國使團
林則徐與左宗棠湘江夜話之時，就聆聽了左對于沙俄的意見。自此之後，左宗棠並沒有和沙俄交手的機會，而如今，沙俄就在眼前。作為封疆大吏，作為一個已經擁有十多年從政經驗的人，他深知此刻尚不是與沙俄攤牌的時候。為了迷惑對方，左宗棠對于來自除了英國之外的任何歐美國家的人都予以了熱情接待。
這時，索斯諾夫齊的五人代表團來到了蘭州。左宗棠立刻請他們住進了官署，並每隔一天與他們共餐一次共論天下。索斯諾夫齊是一位精通地理學的間諜，因此，一見到左宗棠就敬獻了一張中國地圖。左宗棠接過地圖後微微一笑，心中暗道：“這幅地圖繪制得不怎麼樣，比我年輕時繪制的中國地圖好不了多少。”
“貴使來到中國不久，怎能周知中國的山川形勢？你們是根據什麼繪制成全圖的？”
索斯諾夫齊按照歐洲人的習慣，冷靜而又禮貌地回答：“這是根據貴國康熙朝的地圖描繪而成的。”
“嗯嗯，康熙時期的地圖卻屬于稀有，但後來我們的疆域更大了。乾隆朝曾經進行過一次大規模的實地測量，因此《乾隆內府輿圖》才是最好、最全面、最準確的版本。來人呀，取來給使節一覽。”左宗棠說完，侍者便前往書房去取地圖。
左宗棠又繼續說道：“貴國繪制地圖有何用意？”
“乃為通商便利。貴國地大，若無地圖，交通難以行進，因此才描繪貴國地圖。”
“好呀，好呀，通商我們是歡迎的。但我聽說，英國和貴國已經簽訂了條約，準備共同幫助阿古柏侵略中國。不知道有無此事？”
索斯諾夫齊連忙說道：“這些純屬謠言。英國人素來狡詐，毫無信義，我們俄國絕不會與英國共同傷害貴國。自從三十多年前起，英國便對貴國不友善，四處蠶食貴國藩屬。而我國自康熙朝開始就與貴國友好，從來沒有與貴國發生過軍事衝突。”
左宗棠點了點頭。
“如今，我們兩國之間的誤會，乃是源于我國幫助中國暫時收復伊犁導致的。請左侯放心，我國不會與貴國為敵，等貴國收復了烏魯木齊之後，伊犁自當歸還貴國。這次來華，主要是為了開通茶市。貴國茶馳名世界，我們俄國人非常喜歡喝茶，因此希望貴國能開放邊市，這樣內地的茶就可以到達西北。”
左宗棠微微一笑，“是呀，開通茶市是一件好事，這樣既可以兩國交好又可以杜絕茶葉走私，我國自當允許。具體細節，我會安排人員與貴使洽商。”
“太好了，我非常感謝左侯。另外，關外作戰運糧非常困難，而且貴國武器較為原始，因此，我國政府願意為貴國支援軍火和糧食。”
左宗棠聽罷，心中暗道：“哼，沙俄的武器相較于英國、法國、普魯士（德國）要差，既然要買何苦求你沙俄。再者，如果答應用俄國武器，他們必然知道我軍虛實，這斷不可為。但如果全部回絕，恐怕他們更加會幫助阿古柏，倒不如先答應買糧，以調他胃口，待日後收復伊犁之時再行攤牌。”
想到這里，左宗棠微微一笑，“我國已經從英法等國購置了大量槍炮，而且我的甘肅制造總局已經能夠生產先進軍火，可以生產槍炮，不用貴國關心了。糧食問題卻為兵家所重，因此希望貴國支援。我想我軍大約需要四五百萬斤糧食，不知貴國能否供應？”
“可以，可以，當然可以，幫助貴國盡早收復新疆，可以更早通商貿易，我國非常願意。”
左宗棠對于沙俄的警惕心非常強，因此，他雖然和沙俄簽訂了供應400萬斤糧食的協議，但左宗棠是想以此迷惑沙俄而已。如果仔細一算就能清楚，左宗棠此時在西北有十幾萬軍隊，每天每人的糧食以3斤計算的話，400萬斤不過10天左右的供給。結果，沙俄方面中計，400多萬斤糧食按時運送到了西徵前線。事後，沙俄方面對此後悔不已。
作為林則徐衣缽的繼承人，左宗棠從林則徐留下的各種情報中，得知沙俄對于西北的侵略之心古已有之。再加上在西北的十年時間，左宗棠更加認定沙俄是收復新疆的第一阻礙因素。因為那時英國已經佔領阿富汗、伊朗多年，對于這些國家的消化並未完結，所以英國尚沒有更多的余力與中國對抗，反觀沙俄則已經真刀真槍地有了動作。
自從朝廷同意左宗棠進兵新疆，並在片面海防和海防塞防的爭論中打敗李鴻章以來，左宗棠對于西徵的信心越來越強。然而，即使在這種情況下，左宗棠仍然要抽出一部分精力來對付李鴻章等人的暗中掣肘。其原因就在于：李鴻章作為地方督撫之首，其淮係掌握著大部分省、轄區的權力，而西徵軍的軍餉主要是由這些省來供應的。
為了籌集軍餉，左宗棠不可能不與李鴻章的淮係勢力進行各種鬥爭。雖然左宗棠和李鴻章同屬于改革派，但因為林則徐、魏源、左宗棠路線與穆彰阿、曾國藩、李鴻章路線的區別太大，雙方的爭論再加上戰爭期間的各種矛盾、雙方主帥的個人性格等原因，其矛盾越來越深，最終到了水火不相容的地步。那麼，在對待新疆問題上，雙方的矛盾是什麼呢？
誰是中國最主要的敵人
林左路線與李鴻章路線的紛爭點就是誰是中國最主要的敵人。這一分歧出現在鴉片戰爭之後。
在晚清，我們的敵人主要有路上之敵以及海上之敵。海上敵人危險，路上之敵同樣危險。晚清時期對中國威脅最大的敵人是沙俄，這是毋庸置疑的。
自晚清面對“海上來犯之敵”後，在對外戰爭中，誰是第一敵人的認識上，兩派有所不同。林則徐認為“防俄宜先”。
穆曾李一派則處于模糊狀態，穆彰阿時期與穆彰阿同屬陣營的琦善等人並未公開討論這一問題。李鴻章則認為日本將是未來大敵，因此，主張聯俄抗日，為了抗日可以放棄新疆等邊遠地區，以求和沙俄和好。李鴻章認定日本將會成為大敵的預料比較符合日後的歷史發展。為此，我們可以確認李鴻章的眼光是獨到的。即使如此，也不能認定李鴻章“聯合沙俄抵禦日本”的政策是正確的，特別是為了“聯合”而甘願放棄領土的做法。
要知道主要敵人並非固定不變，而是不斷變化的。既要重視當前的敵人，又要關注未來的敵人，而要以當前的為主要關注對象。因此，我完全讚同左宗棠海防陸防並重下，根據實際情況確定主要敵人的觀點。如果某甲是未來的敵人，某乙是現在的敵人，你只關注某甲，而某乙卻在現在就把你幹趴下了，何論未來？
左宗棠主張對沙俄和日本都要關注，誰是第一敵人要看當時的形勢而定：在19世紀80年代之前，沙俄是主要敵人，必須要用主力對付；對日本也不能放松。左宗棠對海防和修造輪船的重視就是明證。
沙俄的危害性主要體現在領土上，這是它與歐美列強大大不同的地方。歐美列強在某種程度上，對中國的領土欲望表現得並不強烈，它們將主要精力放在了商業上（中部東部）。然而，這並非歐美列強仁慈，反而是因為中國的與眾不同。要知道，英法在非洲、印度次大陸、東南亞等國實行殖民統治。但當英法等國與中國民眾、文化接觸之後，他們迅速得出結論：中國與其他國家都不相同，這在于中國是有著四五千年文化延續的民族，有著很強的凝聚力。
因為英法等國都不能獨自吞並中國，所以採用了各個擊破逐步蠶食的方式。利用經濟為武器，逐步將地方與中央的利益進行區隔，從而讓某個地方無論政權還是地方精英都西化，這樣逐步滲入之後，再進行殖民蠶食。這主要是針對中東部地區。對于西部地區，中央政權管轄力度小的地方，除了上述政策外，就是直接採用政治區隔。例如英國對于西藏的垂涎就是政治區隔，法國對于雲貴兩廣的垂涎則是先經濟區隔後政治區隔。
與英法不同，沙俄對于殖民侵略的欲望更強一些。沙俄則稍顯強硬，因為與中國接壤，沙俄吞並國家眾多，許多都與中國接壤，為了保證對吞並地區的統治，使其自身邊疆穩定，沙俄對于商業侵略的欲望有時候被領土衝突壓制住。商業利益損失可以彌補，領土損失則是永久的傷害。
為此，林則徐認為，中國的主要敵人是沙俄的觀點是完全正確的。要知道，林則徐時代，沙俄對于中國的實質侵略還沒有進行。林則徐通過觀察分析就能得出這一結論，可見其睿智。為了商業利益，英法甚至沙俄在當時都是相當謹慎的。
甲午戰爭前只要中國（地方）政府稍顯強硬，在大多數情況下英法美俄諸國就會立即撤出。然而，清政府卻一味妥協，這也是沙俄侵略中國眾多領土的原因之一。而李鴻章並沒有注意到這一點，我們甚至可以認為，他也許將西藏、外蒙、黑龍江及其北部領土視為可以丟棄的領土。
李鴻章的價值在于預測到了未來第一敵人是誰，但卻忽略了現今的第一敵人是誰。19世紀70年代中後期，日本的實力在逐漸增強，但其總體實力（政治、軍事、文化、經濟、科技等多方面）直到19世紀末才真正追上中國。李鴻章顯然並沒有注意到這一點，而僅僅是注意到了軍事方面。
除了日本之外，英法美俄等國都在海上虎視眈眈。對于19世紀七八十年代的中國來說，海上之敵確實非常厲害，但陸上之敵更不可小視。因為自始至終制海權、制空權的被剝奪，皆不能令中國、印度這樣的國家政權更迭。因此，陸上之敵對于一個國家的政權來說，大于海上。
19世紀90年代，日本成為中國最大的敵人。為此，李鴻章終于找到了和左宗棠達成共識的機會，可惜，左宗棠已經去世十年了。1896年6月3日李鴻章與沙俄外務部內閣大臣、財務大臣等簽訂了《中俄密約》（《禦敵互相援助條約》），其條文直到1910年才公布。該條約主要針對的是日本，即如果日本侵略俄國、中國、朝鮮，中俄兩國應互相援助，任何一國不能單獨與敵簽訂合約。
兩國之所以簽訂準軍事同盟關係，主要是因為甲午戰爭之後，俄法德三國向日本施壓，日本不得不歸還了遼南大部分領土。
然而，結果呢？沙俄依然屢次侵略中國。德國強佔膠州灣，俄國卻如法炮制佔領旅順、大連。八國聯軍攻入北京時，俄國制造了海蘭泡慘案，攻佔了江東六十四屯。李鴻章聯俄抗日的暢想，最終換來的只是俄國在東北修建了鐵路，可以暢通無阻地進入中國。與虎謀皮的結果就是被欺辱，而這種教訓在北宋、南宋時期已經上演過。
可悲的是，當時的中國統治階層並非僅是李鴻章一人如此“決然”，包括慈禧在內的諸多高官都持此觀點。例如新疆問題，自道光開始就爭論不休。
四爭新疆
圍繞著新疆，在晚清時期共有四次爭論：分別是道光年間的放棄西四城論；海防與塞防之爭；南疆棄取之爭；建省之爭。這四次爭論中的後三次，左宗棠是參與者。第四次則是改革派中的抵抗派內部的爭論，其主要論戰對手是左宗棠和左宗棠第一猛將劉錦棠。
早在嘉慶道光年間，龔自珍的《西域置行省議》、魏源的《聖武記》就曾提出過西域建行省的主張，其主要目的就是為了阻擋沙俄對西北的侵略。作為林魏路線的繼承者，左宗棠自然繼承了這一主張。這從左宗棠22歲時寫的《燕臺雜感八首》就可以看出，左宗棠早已認定新疆應該建省。
建省的主張並非左宗棠首創，而是對道光年間魏源、龔自珍主張的延續。道光年間的張格爾叛亂被平滅之後，對新疆的取舍問題出現了新的爭論。長陵、武隆阿主張放棄西四城（即今天的喀什、英吉沙、莎車、和田）。類似于李鴻章倣效土司分封的建議也在是否舍棄西四城的爭論中出現過。道光皇帝為此並沒有同意放棄西四城，但也沒有決定改變伊犁將軍管轄新疆的軍府體制。
到了19世紀60年代，隨著阿古柏入侵新疆、沙俄侵佔伊犁之後，新疆的軍府+伯克制+扎薩克制+新疆東部迪化鎮以西施行郡縣制的多重行政體係的弊端已經顯露無遺：伊犁將軍腐敗無能，伯克們分裂四方。
如果不建行省，則很難統一政令。為此，左宗棠連續五次上書要求建立行省。與此同時出現的觀點則還有放棄新疆論、放棄南疆論。
值得關注的是，李鴻章與左宗棠的衝突，在此期間起了新的變化。之前，我們可以說李左衝突僅僅是個人官職升遷的問題，盡管其間夾雜著一些高尚的東西，但都不應該為二人貼上高尚、卑鄙的標簽。但自從這一爭論開始，李左之間的矛盾已經有了兩大變化。
其一：改革派正式分裂為抵抗派和妥協派，並畫地為牢，勢同水火。
其二：左宗棠、李鴻章的矛盾公開化，最終到了難以共事的地步。
李鴻章政治臉譜1：不論怎麼說我也是對的
李鴻章與左宗棠在新疆問題上存在爭論很正常，當時大部分的督撫和高級官員都支持李鴻章。因此，可以看出，在大部分高級官員眼中，為了這個“不毛之地”與“歐洲第一軍事強國”沙俄對抗是得不償失的。但在爭論中，我們看到的李鴻章的種種惡劣手段以及李鴻章的政治臉譜是多麼令人作嘔。
1872年，陜甘戰事雖然仍在激烈地進行著，但大局已定。為此，收復新疆已經被提上日程。左氏向朝廷建議出兵，李鴻章則對此表示反對。起初他四處聯絡志同道合者。他冠以的說辭是：“沙俄軍隊佔領伊犁，我軍無法遠徵，必須修建鐵路（沒有鐵路，左氏靠馬、駱駝、走路同樣成功了，因此，有無鐵路並不是問題的關鍵所在。修建鐵路之後，全國可以貫通，那是1949年之後的事情）。這樣，我們就可以利用鐵路調兵遣將以對付俄國人和英國人。因為，俄國人有吞並西北地區的企圖，英國人有吞並西南地區的意念。”
1873年，李鴻章又對沈葆楨說，現在的中國沒有班超、趙充國這樣的能人，新疆恐怕要丟了。左宗棠已經老了，能夠把陜甘問題解決就已經很萬幸了。
到了1874年年底，李鴻章找到了同盟者，即英法等國也對中國出兵新疆表示不認可。例如英國認為：中國絕對不會收復新疆，因為財政困難，更何況遠徵新疆這樣花費很大的舉動。1874年英國公使威妥瑪派人來到天津，向李鴻章提出把伊犁割讓給沙俄，天山南路劃給阿古柏的方案。為此，李鴻章在日後的《籌議海防折》中提出：伊犁、烏魯木齊、喀什等地可以自治。
1875年光緒登基，兩宮問政于大臣們，李鴻章跳了出來要求停止西徵。最後，李鴻章在論戰中失敗。但他心有不甘，經常動搖其他督撫對西徵軍的支持力度。
1876年三四月間，李鴻章對沈葆楨說：“阿古柏的虎狼之師與沙俄狼狽為姦，左宗棠必敗，中國人又該被外國人笑話了。”
然而實際情況卻讓李鴻章大為驚訝。1876年4月26日劉錦棠率軍出徵，兩個月攻佔烏魯木齊，又一個半月攻佔瑪納斯城，阿古柏第一次乞降。1877年4月劉錦棠大軍收復吐魯番，一個多月後阿古柏死。
而這年的7月7日英國第二次請求清軍停戰，同時山陜豫等地發生旱災。李鴻章和郭嵩燾等再次以新疆南部地區是沒有任何用處的地方，與其花那麼多軍費倒不如省下來。既然阿古柏願意做屬國，那麼我們不如趁著形勢比較好的時候同意，那樣的話他們就會感激我們，從而成為我們的屏障。
當左宗棠繼續進兵並且勢如破竹、阿古柏死訊也傳到李鴻章的耳朵後，李鴻章再次以這樣的調調說：左宗棠怎麼能妥善處理新疆事務呢？根本不可能（起先是劉錦棠與左宗棠發生矛盾，前線恐怕會生變。其後又是阿古柏之子投奔俄軍將伺機反撲。最後則是白彥虎逃到沙俄，這樣的匪首都沒有捉到，無法善後）。
1878年左宗棠準備收復沙俄佔領下的伊犁時，李鴻章再次發話，他說：“沙俄方面縱容白彥虎和安集延侵擾中國，左宗棠便命令禁止與俄國通商。這樣做不是讓歸還伊利更難嗎？崇厚崇大人此去談判必然無功而返。”
崇厚回來後，便被繩之以法。李鴻章對此大為不滿，並說：“左宗棠帶領著一幫書生、不懂事的官員就知道高談闊論，一點也不顧及國家的安危。西徵軍有什麼把握對付沙俄軍隊？沙俄根本不用調動大兵，只需要命令哈薩克、安集延、白彥虎等匪寇進攻即可。這時，必然是首尾難顧，這種情況可真是令人擔心呀。”
此時，李鴻章已經開始公開辱罵了。他說：“沙俄是西方國家中最強大的，其領土之廣闊不是英美德法可以比擬的。他們侵佔伊犁本來就不打算還我們（以前李鴻章主張談判，既然早知道就不打算給了還談什麼呢）。對于這片領土來說離歐洲比較遠，最終必被收回，不用這麼著急嘛。可如今呢，權臣們開始好大喜功了，根本沒有聽從眾人的意思，竟然選取了一個既軟弱，又沒有識人、用人心胸的人來主持大局。”
等左宗棠勝利之後，他卻把新疆說成是“人所不爭之地”，又說阿古柏的軍隊是烏合之眾，極力貶低新疆的重要地位。在他的心里只有海防是事關全局的大事，其他的都無關緊要。在這里我們不禁要問一問，李鴻章除了真心認識到海防的重要性以外，還有什麼更深遠的考慮嗎？他甚至斥責左宗棠是姦臣，說他“飾詞欲戰，不顧國家全局，稍通古今者，皆識其姦偽”。
李鴻章政治臉譜2：習慣臺面下動手動腳
為了阻撓左宗棠西徵，李鴻章首先借助1872年正月銘軍嘩變之機，把桀驁不馴的劉銘傳逼得辭退，其後曹克忠把指揮權交給劉銘傳的侄兒劉盛藻。就這樣來來回回，兩萬多武器精良的銘軍先是一部分被調到徐州，一部分則駐扎于陜西，1874年也被調往山東等地。
其後，他又指使時任河南巡撫的老部下，林則徐的好朋友錢寶琛之子—錢鼎銘把宋慶的毅軍調回河南。宋慶以“會辦奉天軍務”的名義，駐防錦州、營口。李鴻章還攛掇英翰一同和其他人把自己的軍隊調回來，但清廷對此沒有支持。
俗話說，兵馬未到糧草先行。李鴻章利用各種場合、理由、面子，臺上臺下齊動手擠佔了“西徵”軍費。最終，左宗棠只好“借洋款”。令左宗棠沒有想到的是，沈葆楨竟然第一個跳出來反對。要知道沈葆楨可是左宗棠“三顧”出來的，而且又是左宗棠最敬佩的人林則徐的女婿，這很讓左宗棠傷心和憤怒。
好在，那個時候的慈禧因為立足還未穩固，急需利用自己的“聖明”來證明自己比任何人都有能力坐頭把交椅，同時病愈的“二號大臣”（僅次于恭親王奕鱏）文祥“力排眾議”，這才打敗了李鴻章等人的進攻。慈禧、文祥等人以一錘定音的方式命令：收復新疆，支持“借洋款”。只不過，最終首批借款數額由之前的1 000萬兩降低到500萬兩。
一切準備妥當後，進攻也就該開始了。
