全球化的框架中，美國人的特殊地位

　　前文說到，美國人在全球化框架中，橫跨次高級和最高級兩個等級，據有非常特殊的地位。美國人之所以能夠處于“次高級”的位子，是因為其具備全球極少數國家才擁有的現金技術、設備、管理經驗和充足的資本；而其獨霸“最高級”的位子，靠的是其全球霸權。

　　而且，兩者相比，美國人更加專心做的，是“維護係統”（全球經濟貿易體係WTO）的運行。

　　之所以如此，是因為係統的正常運行才是保證美國人最大利益的根本依靠：5％的人口，消耗了全球25％的資源。

　　于是，美國人以上文列舉的各種有形的和無形的力量為依托，以各種道德的或者不道德的手段，以明面上規則內的博弈和暗地里規則外的陰謀，孜孜不倦、勤勤懇懇地維護著這個係統——這是符合辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理的。

　　怎麼維護？

　　很簡單，制定好規則，並且將挑戰係統穩定的刺兒頭幹掉即可。而且，為了顯示實力，時不時地拿幾個倒霉蛋來開刀，給這個星球上大大小小的“心懷不軌者”看看，讓他們知道害怕，就OK了。

　　針對這兩個思路，我們不妨給出兩個著名的“維護”事件。

　　第一件事發生在1990年8月。薩達姆出兵佔領科威特，企圖收回這個伊拉克曾經擁有的土地。

　　如果他成功了，則其將一舉控制全球20％的原油儲量（2003年底，伊拉克石油探明儲量為1150億桶或者155億噸，佔世界總探明儲量的10％，科威特略少，但也在1000億桶上下）。憑借伊拉克獨步中東的軍事實力（自1980年以來，一直在打仗），接下來的宏圖偉業，便是懾服軍力較弱的沙特、阿聯酋，以及彈丸小國卡塔爾、巴林。如是，則薩達姆將會控制海灣石油的大半。

　　薩達姆的想法，我們在前文提到過，就是以此為本錢，一統阿拉伯世界，然後，西向與歐美領導的、主宰世界的盎格魯-撒克遜文明爭鋒，問鼎世界霸權。

　　于是，我們看到1990年前後，世界各大強國對待薩達姆的態度是一致的：有能力者（美、英、法、德等）對其進行群毆；沒有能力者打醬油的同時，對群毆畫面進行惡意圍觀。

　　如果薩達姆成功了，美國人無法再將石油價格掌控自如，而自從70年代初以來的“石油美元”體係的基石將被抽走。接下來，一個惡性循環將會出現在我們面前：美元信用受到打擊→美元所支持的六項指標（美國超級發達的軍事工業、強大到變態程度的海軍、美國國內的僵屍工業、美國媒體文化行業、華爾街為代表的金融體係、吸收了巨額補貼因而競爭力才超強的農業）將會全部削弱→美國國力重創→對美元信用的維護能力降低→美元信用繼續降低……

　　如此循環下去，則美國的垮臺指日可待，而由美國以超強國力維護的世界貿易體係（WTO框架）的垮臺也將近在眼前。而在美國沉淪的同時，世界各國要按照薩達姆的規則來買石油，借助石油的威力，一個新的帝國將會出現在世界舞臺上。

　　很明顯，打翻了現有的世界經濟貿易體係，全球各國正常的經濟和貿易都會陷入動蕩之中，而唯一受益的，就是薩達姆了。于是，我們對于世界大國小國們在美國領導下達成一致絕對不感到奇怪，大家都挽起袖子，眼瞅著他，心中的念頭是一樣的：狠狠地揍這個愣頭青。

　　局勢發展下去，到1991年初，薩達姆被美國人領著全球的大國小國群毆，最終被暴打致殘。雖然打人的和被打的，幾年前還是並肩戰鬥的戰友。

　　事實上，1983年12月和1984年3月，拉姆斯菲爾德曾作為里根總統負責近東事務的特使，兩次前往巴格達會見伊拉克總統薩達姆。我們可以在新聞中看到，拉姆斯菲爾德作為美國特使，拜見薩達姆時，兩人親密會談的畫面。而後來打垮並且擒獲薩達姆最終將其送上絞刑架的美國國防部長，就是拉姆斯菲爾德。關于這次會面，美國國家安全檔案館最近按照解密檔案內容做了如下通報：拉姆斯菲爾德當時的使命是向薩達姆傳達白宮的指示：第一，美國對改善同伊拉克的雙邊關係很感興趣；第二，華盛頓正在討論當中的關于伊拉克使用化學武器對付伊朗的聲明，實際上並非是針對伊拉克的強硬姿態。而且，我們現在都知道了，那些化學武器的源頭，來自美國。 這也是薩達姆的罪名里，為什麼只有 “在杜賈爾村殺死148人”——“公正”的法官和“神聖”的法庭都清楚——而他用化學武器屠殺上萬庫爾德人（僅在1988年3月哈拉卜賈鎮的一次“行動”，就殺死了超過5000人，同時導致上萬人終身殘疾）的事，法官們卻一字不提的原因。

　　美國人“維護係統”的第二例子，就是“銀河號”事件。

　　事情的背景是這樣的：1993年7月7日，中國貨輪“銀河號”按計劃在天津新港上貨後啟航，途經上海、香港、新加坡、雅加達，最後共載628個集裝箱，駛向中東，預計8月3日抵達位于波斯灣的迪拜港卸貨，然後去沙特達曼港和科威特港。1993年7月23日，美國指控中國“銀河號”貨輪將制造化學武器的原料運往伊朗，將貨船在公海上扣留一個多月。9月4日，中國、沙特代表及美國顧問簽署檢查報告，確認“銀河號”未載“化學武器前體”硫二甘醇和亞硫鶜氯。至此，事件結束。

　　關于這件事情，我們被告知的是：“至此，美國人在其一手制造的‘銀河號’事件的較量中輸得精光，搬起石頭砸了自己的腳！”當時的國內媒體這樣評論。

　　不過，我還真沒看出來美國人輸掉了什麼。

　　美國人沒有道歉，沒有賠償，沒有做“今後不再發生類似事件”的承諾。無端將中國商船扣留，延誤了中國商人的交貨日期，等于向全球宣布：跟中國的交易有極大風險。

　　用屢次提醒大家的詞來表示，這就是：high risk（高風險）！

　　真毒啊！

　　“銀河號”的目的地，本來是沙特、阿聯酋、科威特。“銀河號”所走的線路（中國→馬六甲海峽→印度洋→非洲、中東或者歐洲）是中國最重要的國際貿易交通線。600年前，這條路線，就是鄭和下西洋的路線；600年後，這條路線我們仍然在用，而且是中國一半以上的國際貿易量所走的路線。

　　而此線路的關鍵節點馬六甲海峽、印度洋中心的迭戈加西亞群島、卡塔爾和沙特等，完全控制在美國海軍手中。

　　也就是說，美國人隨時可以用任何拙劣的借口、無代價地（“銀河號”事件就是證明）扣留中國貨船。

　　因此，美國人此舉，是對中國參與國際貿易的信用進行致命的打擊！它極大地抬高了中國參與國際貿易的成本：任何一個交易夥伴，在與中國人做買賣之前，都要先掂量掂量其中的巨大風險——美國人的戰略目的達到了。

　　事情的本質很清楚：我們沒有交“保護費”（“保護費”是什麼？我們很快就說到），沒有加入“組織”（“組織”是什麼？我們正在說，就是WTO）。

　　回首前塵，我們發現“銀河號”事件發生之日，谷永江先生恰好擔綱負責與美國人的談判。

　　谷代表這樣描繪當日的談判：

　　當時美國並沒有恢復中國在《關貿總協定》締約方地位這樣一個政治意願。這是我們為什麼沒有談成的一個關鍵。對此我們事先也有思想準備，但是還是想爭取一下。談判過程當中，產生了一些讓我們非常不高興，甚至有時候很氣憤的現象，就是當我們在某一個方面達到了他的要求時，馬上又提出另一個方面，在這個方面我們如果達到要求，馬上又提出另一個方面，就是不斷給你提出一些難題。提出這些難題，他們也很清楚中國不會答應。

　　當中國人的抱怨聲，和一陣陣敲門（WTO的門）聲，傳到華盛頓的時候，克林頓心里說：等我們碰上個大麻煩，需要“補血”的時候。

　　啥時候碰上大麻煩，需要“補血”呢？

　　前面說了，到20世紀90年代末期，美國人從日本、歐洲、中東、東南亞圈來的錢，加在一起，也撐不住那越吹越大的“.com”泡沫了。于是，2001年3月，美國互聯網泡沫破裂，美國經濟陷入蕭條。

　　此時，就是美國人需要“補血”的時候。