最近一些鬧得沸沸揚揚的名人“學歷造假”“論文抄襲”事件，成了最大的文化熱點，當事人或緘默不語，或借口推脫，勇于站出來接受調查、澄清真相的英勇之士寥寥無幾。這個職場、娛樂圈、文化界大肆推崇“成功學神話”的年代，讓我們見識到了這種“中國式成功”的本質。
中國式成功學“偏方”
魯迅先生要是活到現在，估計也要把他的那句名言改一改：“世上本沒有真，造假的人多了，也便成了真。”——當然，這只是個玩笑。
日前，某傑出企業家、打工皇帝很“杯具”地陷入了“高學歷扯淡門”，高素質的職業打假者登時成了威脅成功學神話的“恐怖分子”，公然接受權威外媒的採訪不說，更一石激起千層浪，造就了繼“富士康連跳門”之後的最熱職場話題。文化界倣佛也被應聲拖下了水，學術泰鬥的陳舊著作遭質疑，幾幫舉足輕重的教授們圍繞“何為抄襲”爭得相持不下。兩個原本很嚴肅的領域，似乎受到已被“偽綠豆學說”撲滅的養生熱的傳染，與和“章子怡詐捐門”同級的誠信危機打了場大規模的遭遇戰。
再看看娛樂圈，早就主次不分、混亂不堪了……“非誠勿擾”“鳳姐”“蒼井空”“偽娘”“嫩模”“獸獸”等熱門檢索字的同義詞是“炒作”。當部分企宣把撰寫虛假通稿演變成一門必修技能時，眾多小明星們也學會了主動迫使大明星們“被緋聞”，進而登臺上位，于是便有了Angela Baby與黃曉明、熊黛林與郭富城的曖昧不清，有了周傑倫的“初夜門”。
自然，依據娛樂圈的法則，博得的關注度越高，成功的概率也越大，利用虛假信息騙取點擊率、見報率，主動提升曝點的新聞價值，這些和憑借一張假學歷、幾篇假文字將自我神話日趨完善的做法並無二致。有時硬性指標的數據上去了，但也並非絕對靠譜，回看被折騰成又一“新神話”的中國娛樂電影，縱使《唐山大地震》的眼淚是真的，可我們曾以為應當正兒八經的《孔子》和《阿童木》不也曝出了“票房造假”嗎？
尋遍“娛、學、職”三界，最令人困惑不解的表象還數“名人抄襲”，從最簡單的歌手抄歌曲，到深奧一點的造型抄創意，再到理應最注重個人精神勞動的出版圈內的種種“剽竊門”，這其中甚至出過像郭敬明那樣的，無視法院已經下達的判決，拒向原作者道歉的經典案例。偵探小說大師勞倫斯·布洛克在他的《雅賊》係列里將偷竊行為描寫成一種“一經上手，終生無法戒掉”的怪嗜，能激起堪比性高潮的興奮感，而莫非那些業已功成名就的抄襲者也是懷著同種心理……
一言以蔽之，我們不妨暫且把以犧牲誠信，來換回“神話”“奇跡”“上位”“風靡”“井噴”的成功模式賜名為“中國式成功”，鑒于它在當今中國的職場、娛樂圈、文化界里如此流行，本報邀請到一位親歷過中國式的“成功神話”的文化人給出獨家診斷。
