臺學者：民調“自認是中國人比例下降”有盲點

　　臺灣《旺報》于3月10日刊登廈門大學臺灣研究所陳孔立教授〈臺灣人認同的內外因素〉，引發反響。隨後，《旺報》又刊登了“臺灣人認同現象解讀”的回應文章，本文作者針對“臺灣人認同”問題提出社會學為基礎之觀點，文章摘錄如下：

　　多家民調單位陸續公布大多數人困惑的民調結果，兩岸關係已經改善，大陸已經對臺示好的情況下，臺灣的民意仍舊是認同“臺灣人”的上升至歷史新高，而認同是“中國人”的下降到新低。也有的民調顯示“臺獨”的支持率也上升，但此顯現了3個盲點：

　　民調盲點與不當預設

　　第一是預設了在臺灣認同“臺灣人”就是與認同“中國人”的敵對關係，但果真如此，就很難理解兩岸的交流何以能歷久不衰，而且反對交流的政黨會下臺，足證在臺灣“臺灣人”和“中國人”的認同，不應該只是政治上敵對關係的理解，而應該更深入地去解釋。

　　第二是預設了在臺灣認同“臺灣人”就是傾向“臺灣獨立”，反之，為主張統一，這不能成立。明確統、獨的人在臺灣不多，而對臺灣政治前途不敢、不願表態的人為最多（即主張“維持現狀”），代表了在臺灣的“臺灣人”和“中國人”的認同，可以和政治上的“統、獨”偏向有區隔。

　　第三是預設了“北京對臺溫和政策的無效性”，這是從現實主義出發的預設，有兩個可能危機，暗示北京對臺強硬政策的有效性，又暗示了臺灣人民的不講情義，前者在理論上、邏輯上不可能發生；後者顯然並不符合臺灣的人情社會。

　　出現盲點的可能原因有二：一是把臺灣在上世紀末，臺灣執政者用以轉化臺灣民眾政治社會化的方法，直接轉而成為檢視北京對臺政策的效果；二是民調選項在“臺灣人”和“中國人”的對立選項中，缺少中間選項。

　　民調提問本身就是一種心理暗示和社會教育，對掌權者而言，不在乎調查的結果而重視教育的過程，所以如今在臺灣的“臺灣人”和“中國人”認同調查的結果，是和臺灣執政者的政治社會化的內容及大陸的對臺政策有關，但無直接的因果律。換言之，現階段臺灣民眾的民調結果，原因在臺當局，而非北京。

相關新聞