近日，美國高官頻頻出席國會聽證會，屢屢發表講話提到中國。國務卿希拉里·克林頓警告說，“我們在和中國爭奪影響力”，“在全球影響力的競爭中，美國可能會落後于中國”。國防部長蓋茨說“中國從利比亞撤離公民的決定比美國早”，“國防經費不應減少”雲雲。緣何美國高官要“拿中國說事”，從中露出什麼端倪，中國又該如何應對？
首先，美國高官“拿中國說事”，對象是國會議員或者普通民眾，意在兜售其政策理念。克林頓和蓋茨此番講話大肆渲染中國“影響力擴張”，主要是為了向國會要錢，做共和黨人工作，不要削減外交和國防預算。言外之意是，如果國會少給錢，情況就會很糟糕，甚至將是“毀滅性的”，中國會超過美國。事實上，克林頓在講話中除了大打“中國牌”外，也拿別的國家說事，以強化其裁減預算危險的說法。
無獨有偶，年初奧巴馬總統在國情咨文中也多次提到中國，但卻是選擇另一個角度。他說，“就在近期，中國擁有了世界最大的民營太陽能研究機構”，“（中國和印度）開始盡早著手對孩子進行教育，並延長教育時間，更注重數學和科學。”他還提到了中國的高速鐵路、全球運算速度最快的計算機。奧巴馬總統“拿中國說事”，試圖採取“倒逼”辦法，宣傳其發展美國經濟、能源、教育、科技政策，激勵美國民眾按照他的政策，奮起直追，迎頭趕上。盡管克林頓、蓋茨和奧巴馬講話的背景、內容各有不同，但“拿中國說事”，異曲同工，都著眼于國內政治，推銷其政策主張和訴求。
其次，美國“拿中國說事”將常態化。美國有強烈的憂患意識，正如奧巴馬所說，“無法接受讓美國坐在次席上”，要保持“全球領導者角色”。中國現在國內生產總值已位居世界第二，而美國則是當今唯一的超級大國。美國利用其民眾不甘屈居人後的心理，煽情說事，這是很自然的，一定意義上來說也是很有效的借口或理由。可以預計，隨著中國與美國差距的縮小，“拿中國說事”的做法將時有發生，而且會越來越常見和頻發。
最後，中國的不斷發展自然引來不同動機的“對比”，中國要適應並以平常心態對待這種現象。“拿中國說事”大致有幾種情況。一是正面的，但也可能是負面的，既有“棒殺”，也有“捧殺”，或兩者兼而有之，要寵辱不驚，心中有數。二是往往是以偏概全，以點帶面，抓一點不及其余，聳人聽聞，有時聽上去很“給力”，有時又很刺耳，要頭腦冷靜，千萬別給“忽悠”了。三是牽強附會，不佔邊，不搭界，如蓋茨所說中國從利比亞撤離公民之事，似也不必計較，一聽了之。當然，如果出于外交目的，對中國進行惡意攻擊，那就另當別論了。 （吳正龍 作者係中國太平洋經濟合作全國委員會秘書長）
